关于王审知卒年及其子嗣之考证

王子平辑录

　  《中华王氏大典》王氏开闽伟业虽始于王潮，但却成于其弟王审知，因此，后世都尊王审知为“八闽人祖”、“开闽第一”，并奉为开闽王氏始祖。卒年系为同光三年十二月十二日。
　　开闽始祖王审知子孙众多，子嗣十二人，但长年宗室倾轧相残，再加上朱文进、连重遇血腥政变和南唐的灭殷战争，使得国破家亡之后的王氏宗族成员枝叶凋零。为避劫难，纷纷改姓，东南沿海有；王、游、沈、叶是一家之说。
　　史载王审知共有十二子：长子延翰；次子延禀是王审知养子（原姓周），官检校太保、建州刺史；三子延钧；四子延丰，任罗城都挥使、检校尚书右仆射；五子延美，官节度行军都指挥使、检校司徒、韶州刺史；六子延保，官右散骑常侍、洪州长史；七子延武，任右散骑常侍、光州长史；八子延望，官右散骑常侍、梧州司马；九子延羲；十子延喜，任右散骑常侍，易州司马；十一子延政，官右散骑常侍、绛州司马；十二子延资，官右散骑常侍，虔外同马。
　　道光六年(1826年)合族撰修《忠懿王氏族谱》时已传至廿五代，至今传至卅余代，后裔不仅遍布闽、台、江、浙、粤，而且向海外扩展及泰国、缅甸、新加坡、马来西亚、印尼、菲律宾、东南亚等地。
　　《闽国史事编年》同光三年(925年)十二月，辛未(卜二日)，王审知卒，享年六十有四。有子嗣十二人，女七人。长子延翰嗣位，自称节度留后。
　　审知卒年，诸书所载颇异。《旧五代史·王审知传》谓同光元年卒，然同书《庄宗本纪》，载有同光二年五月丙午，以王审知检校太师、守中书令、福州节度使事。岂去年已卒，今年五月尚未为唐所知耶?故谓元年卒实不足据。《九国志》卷10谓同光二年十二辛未薨，在位二十九年，亦与事未符。审知以唐昭宗乾宁四年(897年)十二月王潮卒后嗣位，是岁丁巳，至同光二年甲申(924年)，仅二十八年，自相抵牾。且同光四年(926年)二月庚子(十三日)，王审知委延翰权知军府事始报至洛阳，又同月癸丑(二十六日)，湖南马殷亦仅奏审知疾甚，副使王延翰已权知军府事，请降旄节。三月辛酉初五日，《旧五代史》卷34作“辛亥”。查三月丁巳朔，本月无辛亥日，当依《通鉴》作“辛酉”。后唐除延翰威武军节度使。如谓审知卒，何至四年春方为唐所知?唯《运历图》、《吴越备史》、《新五代史》、《通鉴》、《重修忠懿王庙碑》等谓同光三年卒为是。三年十二月延翰权知军府事，四年二月报至洛阳，于理为顺。如此，在位二十九年说亦可通。至其卒之月日，亦有当考者。《通鉴》谓十二月辛未卒。《墓志铭》谓：“同光三年十二月十二日薨于威武军使院，享年六十有四。”《重修忠懿王庙碑》谓十二月十二日薨于正寝。查同光三年十二月庚申朔，辛未适十=二日，三者正符。《吴越备史》卷l同光三年十一月下谓：“是月，闽王审知殂置于第二个“是月”之后。其前文中当脱“十二月”一段文字。《十国春秋》卷90《太祖世家》注文引《福州志》云：“闽王审知以五月五日卒，是日罢节事，相沿至今，郡人犹用初四日为节。”或以他事附会之耳。1984年春，笔者赴闽省访查闽国史迹时，曾以是事询诸故老，皆云不闻福州以初四日为端阳节者，仅云福州南若干里之某处有一小范围以五月初三日为端阳节者。是事待考。
     又：《五国故事》载：“(王延)翰妻，博陵氏也。或日忠懿暴终，博陵之鸩故也。”审知以五月已寝疾，至十二月卒，何云“暴终”?恐亦传闻之词，未足信也。
　 至于审知子嗣，诸书所载亦多不一。《王审知墓志铭》谓：“嗣其世十有二人，……女七人。”宋王继先《大宋熙宁九年复闽祀祖记》亦谓：“王嗣十二人。”又宋郑侠《重修莲华永兴禅寺忠懿王祠堂记》谓，鄂州节度使判官刘技之子文济，娶审知季女，封柔靖夫人，进封冯翊。又谓：“王之女七人，柔靖夫人其季也，王最钟爱之。在襁褓时，常抚其背日：“汝虽适他姓，终奉吾祀祠。”