王听兰先生，你好！

你在中华王氏网和《通讯》61期上刊发的《新唐书》中王抟究竟有没有四子“王言”一一回复王登明先生。

读完这篇回函之后，想到听兰先生对三槐王氏上源考证的所谓论述，感概有余，提出几点，作为王登明对《通讯》61期刊文的评述。

一、听兰先生的考证依据和方法。主要是采用史、志、谱综合考证。凡国史、方志中有记载的则先以国史为准，次以方志为准。……可是听兰先生是用的《永泰谱》为主线，与国史背道而驰，连国史的边边都未沾到。口号是正宗的，实际是编造的假货，这是听兰先生考证的“正确结论”吗？是用国史做幌子，事实上的拼凑、造假和填入。

例如琅琊江左王氏王导上源世系的考证，王吉王融世系，用的四种典例：一是《新唐书》，二是《琅琊王氏通谱》，三是《新安谱》，四是《琅琊家族》。其中一、二例是准确的。但听兰先生则说：“上述四种不同的世系传承，很难定论”。因此国史、通谱都不用，就改为用浙江乘州的《谷来谱》，并增加五个世代（遗、安、高、超、和）。是用民间谱中相应的先祖人物填入，这是非常明显的例子。不用国史用家谱，挂着羊头卖狗肉，是最大的诬祖。

二、用连体书写的办法蒙蔽族众。一是王通至王乾段有《二十五史》的史载资料为证；二是王素、司马光为《永泰王氏宗谱》写的源流序和宗谱序称：“三槐王氏之源，其先世家本太原，灵王太子晋之后，错息翦威霸殷通言之裔”。两例中的最后一句，都是将王庆存、王乾和王言都包括在其中，让人一看，“有国史为凭，贸然相信”。实际上根本没有王庆存、王乾和王言的记载。连体书写是一种最大的骗术。

听兰先生，你在《通讯》61期刊文承认“……。因此在国史即《二十四史》中是查不到王言的父亲是‘王抟’或者‘王乾’的”。王言的父亲是王抟，国史中记载为“……抟生倜、倓、伦”并王言（是《通讯》43期刊用的史料原文），这不是国史是什么？我查的十多种史载文献都有王言的记载，王家的家谱中有王言的记载。这么多的史料原文佐证，还不够吗？王乾除赵孟頫的一句话，王祜的曾祖为乾，即王言的父亲谓王乾。除了这一孤证外，在其他任何史料和谱牒资料中找不到王庆存、王乾和王言的记载。无论从哪个角度讲，王言只能是王抟的儿子，不可能成为王乾的儿子。

听兰先生，你还埋怨：“历史给我们三槐王氏的后裔和姓氏研究工作者考证‘王言’的上源问题留下了一个很大的难题”。王言的上源本来就是属于琅琊王，我没有花多大力气，都把三槐王的上源是琅琊王和王言的父亲是王抟，都查得一清二楚（请看简信二十一）。你王听兰硬拉王言到太原王氏一方，翻历史的老帐，用错乱甚多的家谱为主线，当然查不到他的上源世系了。

所以，听兰先生只有用拼凑、造假、留同存疑和认定（认为）、填入的办法措个辞，硬将三槐王的上源拉到太原王一方。听兰先生你又说：“我们也没有将自己的结论作为绝对正确的结论，而是目前认为比较科学、比较合理方案，作为入编总谱的参考世系”。写谱牒书，尤其是写祖宗世系名录，宁缺毋滥。听兰先生，参考世系也能入编在你的大成总谱上。怪不得，你把社会上的残渣余孽、乌龟王八都集中在太原王氏的世系源流中，都是大成总谱的参考世系。所以拼凑世系乱如麻，那会给后裔留下更多、更大的难题，到那时，你将成为历史的罪人。

听兰先生，你的“留同存疑”与“连体书写”和“模棱两可”的不实之词是一路货色。

三、关于三槐王氏上源考证总结报告的“考证结论”，全是用的模棱两可的不实之词（请看简信二十四）。听兰先生，你在回复王登明的信件中说：“但是，有一篇史料其价值是低于国史，但又高于谱牒资料”。这简直是奇谈怪论，世界上没有骑墙的事情。据北图所藏《王氏世谱》所载赵孟頫《宋尚书……王公纪畧》称：王祜的曾祖为乾，即王言的父亲谓王乾。这不是谱牒资料是什么？《新唐书·宰相世系二中》都是属于谱牒类，是我国历代由官方编写的史书，是正宗的国史。听兰先生，你说的其价值是低于国史，但又高于谱牒资料。请问你现在是把他归为哪一类，高和低之间又是什么资料。是三国演义？是色情小说？我认为你王听兰是在胡编滥造，指驴为马。你又接着说：“而王乾又在《永泰王氏宗谱》和《上梅王氏通谱》中清楚记载，因此我们从众多的三槐王氏上源说法举例中提出了较为科学、较为符合历史的王言上源世系，即：通—福畴……、质—庆存—乾—言——……”。这就是三槐王氏上源定位的依据？

社会上无根据的流言蜚语，说法举例中的传言，也成了“国史”凭据，真是笑话。听兰先生，你的其价值是低于国史，但又高于谱牒资料，都是模棱两可的不实之词的翻版，是听兰先生编造的混淆是非的不实之词，蒙蔽了多少不明真向的王氏族众，会贻误子孙后代。

四、提倡写国谱，筹备写世谱。口号提得又大又响亮，也很狂妄。但没有想到的是：①一个民间组织，没有权威机构委托，提倡也无权写国谱。②没有权威机构批准，不管什么组织都不能写国谱。③中国是一个多民族的国家，姓氏几百个，单独一个王姓，不可能叫国谱。④凭你王听兰先生这一帮子哥们的水平，批准你写国谱，也写不出来有可读性的谱牒书籍。我看过你的考证文集，像挂流水帐一样，很不伸抖。你编的世系源流图，全是拼凑，没有可用的参考价值，对子孙后代是一种误导。

电话：13075492915

                                重庆市云阳县  王登明

二O一三年二月二十一日