中华王氏大成总谱在编辑部全体同仁的共同关注、操作下，进展发展迅速，势头强劲，指日可待！我作为一位普通会员感到万分欣慰。你们为中华王氏作出的贡献，全体王氏同宗万分感激，历史将记下这厚重的一笔。
 
   今日，想就几个问题向总谱局编辑部请教，也许是本人才疏学浅，孤陋寡闻，但本人是个直性子，不吐不快，所以冒味提出，不对的地方请先生见谅。
 
     一、关于太原王氏王威—王霸段中25、26世，父子怎么可能用同一个名字王彝呢？本人查了字典，彝与彛是同一个字儿子为什么与父亲同名？如果是王庸敬先生失误，我想作为中华王氏权威机构—中华王氏文化研究中心是不应当继续这样做的，按本人观点是否只保留一个，去掉一个为好？（编辑部注：彝与彛是二个不同的字，虽然音相同，根据考证不宜去掉其中任何一个字。）
 
     二、还是个老问题—自轩辕黄帝到太子晋42世也这样定论不对。大家知道：中华文明史五千年，即公元前三千年从五帝到西汉末年约三千年，按三十年一代，应有100代，太子晋是东周末期人，即公元前565年生，这565年至少有有19代，减去19代还有80代，相差一半。因此，本人期望不要对太子晋上源世系按42代作为定论（编辑部注：黄帝与炎帝实际不是一个人，各是一个部落；另外后稷是个司农的官职，因此也不是一个人，而是沿袭该官职的一个家族的数代人。但是这些需要官方或史料确认，因此暂时按42代计。）
 
     三、关于琅琊王氏46世王褒—48世王弘直世系传承问题。关于这个问题，编辑部已经在三槐堂考证总结报告中作了研究，认为王褒约生于公元509年，卒子于572年，享年64岁，弘直卒于661年—663年之间，享年48岁，即生于614年。这样，祖孙生年相隔105年，中间缺1—2代。我们这样推算，按30年一代，46世王褒生于509年，47世王鼎生于539年，弘直生于614年相差75年，也就是说王鼎与弘直中间缺一代。据此，不妨这样：46世褒—47世鼎—48世？—49世弘直—50世王琳（字方庆）（编辑部注：作者的分析与处理意见很有道理，可考虑采用）。
 
      四、关于王宠，王绍祖孙颠倒问题，基本赞同编辑部的观点，认为可以把颠倒的问题再颠倒过来，即50世曒改为51世，曒——52世绍—53世宠，去掉一世仲连。为什么？因为根据编辑部所考证的弘直生于614年，王宠生于716年，相差102年，最多4代人，若平均按20年一代，则为五代人，这样有点不合常规。所以，应去掉一世即仲连。另外，在王弘让的世系里，弘让—方则—景—练，方则与方庆同辈，景与曒同辈，都是“日”字旁，练应当与绍同辈，因为偏旁都是“纟”。（编辑部注：分析有理，可考虑采用）
 
                                                                                              王志锋  2011年8月30日