对王莽要重新认识

2019-09-11 10:01:03来源：新浪博客

打印字号: T|T

对王莽的评价，一直贴着负面的标签：纂位者、阴谋家、伪君子……

但随着历史研究的深入，人们对王莽的看法逐渐在变化，人们认识到，历史对于王莽的记载是片面的，需要重新认识。“成者王侯败者贼”，是古人解史，适用的传统逻辑思维。王莽建立的新朝失败了，新王朝不是通过战争打下来的，是和平夺权，合法性受到质疑。因为这对后来的朝代来说，是万万不能接受的，承认王莽，就给自己的王朝埋下了定时炸弹，别人也可以不动刀枪改朝换代啊。所以，在封建时代，王莽只好永远被钉在历史的耻辱柱上。

对王莽要重新认识

古代历名上关于王莽的记载少得可怜，如果有，绝大部分内容也是尽力否定他。尽管如此，人们也从只言片语中发现了蛛丝马迹，发现了不少问题。

随着研究的深入，问题摆在人们面前：王莽一步步篡权，为什一直得到那么人的支持？能够不动一刀一枪就夺得政权？王莽所做所为，真的都很虚伪吗？如果单单是为了当上皇帝，为何还要不遗余力推动改制，甚至导致亡国呢？

很多问题有了新的答案。

首先，在那个混乱不堪的时代里，王莽受到上上下下一致推崇，最终走上权为巅峰，是历史事实，也是历史的必然选择。

西汉末年，是一段非常不堪的历史时期。刘姓皇帝一个比一个差，荒淫无度，祸国殃民，最后连传宗接代的儿子都生不出来了，拉上个宗亲继承皇位，也干不出正事儿，沉缅女色不说，竟然敢把一个同性恋的“同志”董贤推到大司马的位置上，这大司马可是大臣中权力最大的。朝政滥到这份儿上，能不让那些忠直的大臣们凉到心里吗？皇帝不能理事，有人辅政也行啊！实际执政权落在外戚手里，包括王莽家族在内，这外戚换了一拨又一拔，都是凭着是皇帝的至亲，专横跋扈，作威作福，治国能力没有，揽权却有绝招：把那些真正能干的大臣整下去，自己就可以为所欲为了。上梁不正下梁歪，朝庭一乱，地方会巴结的官员就跟上了，很快就跟外戚们搅在一起，沆瀣一气了。朝政自上而下一乱，遭殃的自然是底层百姓，百姓在水深火热中煎熬。

从汉成帝到哀帝、平帝，三代皇帝，是一蟹不如一蟹。不难想象，政局如此不堪，上下一片失望，人们对刘姓王朝彻底失望了。本来，刘家自刘邦起已经扏政二百多年，倡导的儒家宗法思想深入人心，刘氏政权在百姓心目中的合法地位是稳固的。但到了这时候，社会如此混乱不堪，人们难以忍受，希望变天，出现新的选择。如果有人造反，发动战争夺权，是一种选项，可是战争更残酷，老百姓肯定不答应。

就在这个恰当的时侯，王莽的出现，让世人眼前一亮。

尽管东汉史家竭力抵毁王莽，但他们还是肯定了几个事实：

王莽的孝顺，让当着大司马的叔伯们感动到心里，竭力推荐他，让他步入仕途；

大义灭亲，因儿子滥杀奴婢，王莽就把儿子给杀了，这事确实做得有点儿过头，接当时的社会环境，完全可以不杀儿子，但这一做法肯定感动到了受苦受难的底层民众，这么大的高官儿，竟然更看重最彽层民众的生死，温暖了他们的心，让他们看到了希望；

王莽清廉，家里一贫如洗。同僚们到家里做客，竟然认不出哪个是王莽老婆，因为她穿的衣服跟仆人一样破旧。或许有人说，这是王莽“装”给外人看的，真实的家里不知奢侈成什么样了，要知道，这可是尽力抵毁王莽的人，在王莽失败后写的历史，如果当时的人们发现他不能表里如一的一丝证据，还不将他掀个底儿朝天？王莽一生清贫廉洁，是肯定的了，就是“装”，也是“装”了一辈子，想想其它的外戚们一个个令人作呕的表现，跟王莽一对比，简直就是天上地下，人们能不眼前一亮吗？

还有，山东青州灾荒严重，王莽亲自带头，捐出家中全部积蓄救灾，还动员太后和大臣们捐款。效果很好，灾荒解除了，灾民安置好了。国家没钱，咱自己掏腰包，这跟那些欺压百姓，发国难财的贪官比起来，老百姓能不感动吗？

王莽知道，太学生是中坚力量，要抬高他们的地位，把数千精英召集到京城，给每人盖上一套房子，这些穷酸秀才名利双收，能不为他叫好吗？

还有，想办法大力提拔官员，提高官员待遇，让官员们心里乐呵呵的

……

总之，从王莽从政开始，到当上皇帝，三十一年的时间里，基本没听到反对声音，在几次落魄退隐时，呼吁复出的声音一浪高过一浪，当上皇帝，己是众望所归、顺理成章了。

也有人指出，王莽人为制造“祥瑞”现象，为当皇帝造势，不是作假吗？可翻开历史，有哪个夺权者不是如此？

王莽一步步当上皇帝，所作所为，确实有宣传、夸大的成分，是用了些心机和手段，试想如果没有日常一点上滴的事实积累，仅靠宣传攻势，能打动人心，打破数百年传统的宗法思想，得到社会各层的认可，谈何容易？纵观历史，没有武力做后盾，仅靠声望做上皇帝的，也只有王莽一人！

上一篇：王莽托古改制：理想很丰满，现实更骨感。
下一篇：王旦荐贤不市恩