某公之卒也，所积古器，寡妇孤儿不知其值，乞其友估之。友故高其价，使久不售。俟其窘极，乃以贱价取之。越二载，此友亦卒，所积古器，寡妇孤儿亦不知其值。复有所契之友效其故智，取之去。或曰：“天道好还，无往不复，效其智者罪宜减。”余谓此快心之谈，不可以立训也。盗有罪矣，从而盗之，可曰罪减于盗乎?   
    【译文】
    某先生死后，家里积存了不少古玩玉器。寡妇孤儿不知道这些东西值多少钱，就拜托死者生前的一位好友估价变卖。这位朋友故意抬高价钱，使这些古玩玉器一直卖不出去。等到寡妇一家的生活窘迫已极，他便乘机以低价把这些珍品买过来，占了一个大便宜。
    过了两年，这位先生也死了，所积的这些古玩玉器，这家的寡妇孤儿也不知这些古董值多少钱，于是他生前的一位朋友来了个故伎重演，用同样方法把这批古董弄到手。
    有人说：“天地间的自然规律总是不断循环往复。这后一位朋友是效法前人的故技，按理说罪过应该小一点。”
    我认为这些话只能是说说让人听了痛快罢了，但不可以立为法则。譬如盗贼有罪，那些效法盗贼的人，难道可以说他们的罪应该比盗贼减轻些吗?”

世界王氏网