设为首页 | 加入收藏 | 旧版回顾 | 王氏网论坛

世界王氏宗亲联谊交流寻根恳亲繁荣文化发展商企唯一官方门户网站

“王氏始祖”太子晋被否定的十大证据

2013-01-23 22:49:55来源:西祠胡同王承贵

打印 字号: T|T

      太子晋王氏始祖地位受到置疑的十大理由

      一、始祖论者论点:

太子晋为第一世(前565出生、公认无异议);
王宗敬为第二世(一名王荣,前550年出生无异议、另有江西《湖坪太原王氏宗谱源流》载为前567年出生);
王森(前582年出生无异议、又名王凤)为第三世。

      否定的证据:

他们应按出生顺序重新排列为:王森一世、宗敬二世、太子晋三世。这样排的依据为同谱所载,你们没有理由推翻王森为一世的排列。(不能再讲太子晋为一世此谱可为证、王森为一世时此谱即不可为证的话了)。

      二:始祖论者论点

太子晋封于晋都、所以应为太原郡望的人,并应为“太原(晋都)王氏”祖。

      否定的证据:

太子晋封“晋”无正史记录,传说无凭、不足采信。再说他是否属太原郡望,也不能以封地在哪这一个条件来论证。父、祖在哪?才是决定性的条件。

      三、始祖论者论点

太子晋封于“晋”(太原是晋都),所以太子晋可以说是太原人。

      否定的证据:

太子晋是周灵王太子、籍贯是河南洛阳,十五岁得了严重的肾衰竭病、十七岁卒。未去过连年征战不休的太原。(就是去过也还是河南洛阳人)何况当时晋都在朝歌(今河南淇县),与山西或太原没有任何关糸。

      四、始祖论者论点

太原(晋国)太子晋是一世、琅琊(齐国)王森是三世,所以太原王氏早于琅琊王氏,太原太子晋是天下王氏当然始祖。

      否定的证据:

琅琊前685年得名《管子•戒第二十六》文中的齐桓公(前685-642在位)曾与管仲说“我游犹轴转附(今山东省烟台市芝罘),南至琅琊”),证明琅琊那时己有,并已是“王”也想去玩的风景旅游点了。而太原则在180多年后的前497年(周敬王二十三年)始建晋阳城。

还是琅琊在前。何况太子晋生前及卒后很多年内太原尚还是今甘肃镇原一带的地名,并不属于晋国。

      五、始祖论者论点

王宗敬(约前500年)退休后隐于晋都“平阳”(历史上晋阳曾名平阳),可以算太原人了吧。

      否定的证据

据《中国古代地名大词典》载:此时的平阳不是山西河汾,更不是山西太原,而是“春秋鲁邑,在山东新泰县西北,《春秋宣公八年》“城平阳。”

“春秋邾地,后为鲁地,《左传哀公二十七年》越子使后庸来聘,盟于平阳,《杜注》“西平阳。”在今山东邹县西南,方舆经要及高士奇春秋地名考均以为即宣公八年之平阳,误。”

“春秋卫地,在今河南滑县南。《左传哀公十六年》卫候饮孔悝酒于平阳,醉而送之,《杜注》燕县东北有平阳亭。”

可见,宗敬生活的“春秋”时期,没有一处平阳在山西。就是在山西河汾,与“太原”也不是一回事啊。

      六、始祖论者论点

晋祠在太原,证明太子晋是太原人。

      否定的证据

晋祠不是纪念太子晋,而是纪唐叔虞的。这个晋祠是汉代以后的北朝魏,因讹传始建。古唐国与唐叔虞的封地和祠堂到底应该在哪里呢?其实《史记•晋世家》讲的很明白:“唐在河、汾之东,方百里,故曰唐叔虞”,“河汾之东”离太原即晋阳不要太远啦。

      七、始祖论者论点

自古以来,皇上、学者和老百姓都承认“天下王氏出太原”。所以说太原王氏是中华王氏始祖是正确的。

      否定的证据

哥白尼“日心说”诞生以前,全世界的神皇、人皇、学者和老百姓都承认“地心说”,但还是挡不住“日心说”真理的光芒,事实胜于雄辩。“天下王氏出太原”的传说已长不了啦。

       八、始祖论者论点

大部分史书和谱牒都记载了太子晋是天下王氏第一人,所以要尊重史书和谱牒、承认太子晋是王氏始祖。

      否定的证据

这大部分史书和谱牒同时也记载和证明了:琅琊王子城父和王森比太子晋和王宗敬早出生一百多年。迟出生的怎么能作早出生的人的始祖呢。

      九、始祖论者论点

  王子城父应该姓姬或复姓“王子”,不应该是姓“王”的。

      否定的证据

因为在记录和证明太子晋是太原王氏始祖的同一批书中,也记录了王子城父和王森是“太原王氏”的第三代和第四代。当然也能证明你们原来是同意他们姓“王” 的,现在发现他们年龄大过所有“太原王氏”并且不是太原人了,你们再说他们不该姓“王”可以吗?让本来是祖先的人做孙子可以,现在让你们还历史本来面目时很困难吗?

      十、始祖论者无话可说了吧

应该让否定论直接反问了:太子晋是不是太原人,你们真的不知道吗?你们每家的户口本上,儿子的籍贯不都是随着爷爷或爸爸的出生地填的吗?

那么就算太子晋和王宗敬一天没去过洛阳、从生到死都住在太原,则他们的籍贯(郡望)仍应是洛阳啊!怎么能被人随便改成太原人呢?礼制严格的周王室,本应“尊祖敬宗”的更厉害,你们随便剥夺太子晋的籍贯,这是非常严重的事情耶!
 
 附王建华意见:
     “太原王氏”始祖群中的四个人太子晋(前565)-宗敬(前567或前550)-子城(前825、前717等)-王风(前582、前543等)的真实身份和顺序应为:
     子成(真名王子城父、山东琅琊人)-王风(真名王森、山东琅琊人)-王宗敬(真名王原、山东琅琊人)-太子晋(真名王子乔、河南洛阳人)。
     始祖群至第二十七世王霸的间,无一人生卒居住过太原,全部是陕西咸阳、河南洛阳和山东琅琊人,请有不同意见的人拿出证据来反驳本人好吗?