大年刚过，打开电脑，在《中华南方王氏网》上拜读了重庆市云阳县王登明宗亲2013年2月1发表的《写给王听兰先生的简信（二十二）》一文，主要是与听兰先生发表的《考证》持不同看法，为听兰先生提个醒，应该说是好事。登明宗亲在《简信》中谈到：“曒生宠、宠生仲连，生绍，生玙，生及，生岁，生抟，生倜、倓、伦并王言”这段记述。使我感到有些迷惑，因我曾看过《二十四史》几个版本当中这段文字，但随着年龄的增加，有些记不准了，故再读《二十四史全译•新唐书》当中这段文字。现将《二十四史全译•新唐书卷七十二（中）宰相世系（二中）表[第1770页]整理如下，供研究：

曒，字光辅，生宠。宠生仲连，扬府录事参军。生绍。生玙，相肃宗。生及、乂，及、舍人。生鐬、鍼，鐬字声仁，右谏议大夫。生搏，字昭逸，相昭宗。生倜 字垂光、鄠尉、直弘文馆；倓，河南府文学；伦，校书郎。后边没有“并生言”等字符。

(一线图略）

这个表记述的是瑯琊世系王弘镶之弟王弘直的后裔，不是太原世系。

究其原因，误在“鐬”（音：huì惠)，不是“岁”，“搏”不是“抟”（音：tuín，即“摶”的简写，同“团”。）几个字上。搏”与“抟”（摶）不是一个字。由于《二十四史》有几个版本，当中过别不尽一致，因此，国内专家作了统一校准，兼之其中的文字和表都是缩印本，尤其是表内的文字更小，需要用放大镜认真看才看得准，容易误看。

我使用的《二十四史全译》是前党和国家领导人江泽民提写书名，列入我国“十五”出版规划重点图书、全国古籍整理出版规划小组重点项目、全国高等院校古籍整理研究工作委员会规划重点项目的PDF版本（可以放大）。就是说，是经过国家组织近300名专家审定规范了的版本，其中《王祐传》的“祐”字也是规范为“祐”字的，没有括注“祜”，因此，建议听兰先生统一採用《二十四史全译》当中的史料（《二十四史全译》可在网上下载，但需内存大的U盘才能容下）。

请登明宗亲再复核一下，以便达到统一。

                            2013年2月17日于北海市香槟郡。