一、王耿发现了“中华王氏”的概念区别于“太原王氏”，使王平等“海内外有许多家”了解到“太原王氏”不等于“中华王氏”。此前王平和“海内外许多家”是坚持“太原王氏”等于“中华王氏”的。因为他们说太原王氏是所有王氏的祖先。
    二、发现了中华王氏起源于公元前3200年的王倪、前2200年的稷禹契舜、前2000年的王亥兄弟。(证据、考证三日内刊在此处)
    三、发现了姬姓王氏起源于“以爵为氏”的周太王王业、周王王季、周文王和周武王。
    四、发现了以王子成父祖孙、太孙赤兄弟等为代表的洛阳“王城王氏”山东“琅琊王氏”(前720-前607)早于洛阳太子晋父子所代表的“太原王氏”(前565)。
    五、发现了太子晋父子明明是河南洛阳的王城王氏、却被欧阳修和他二十一世纪的弟子硬拉去充太原王氏和中华王氏的始祖。
    六、发现了王威根杰没去太原,而是去了南京(当时扬州令的治所)。
    七、发现了王霸是河南广武人、山西有个广武离太原几百里。
    八、发现了王通不是太原王氏、其子硬编其为太原之后。王通真名被其子隐藏、后人为拼凑太原王氏需要、伪造了王通的名、文和所谓的父亲。各地太原世糸中父子不认识、距离几百里、相差一百年以上或子孙比父祖大的情况极多、可悲的是“海内外许多家”明知这些、偏偏不说真话。王通真实的父名为王隆。
    九、发现了三槐不是太原的、宋太宗、宋代诗人杨万里为三槐王素版宗谱写的序和王素本人说的也很清楚：其先世居琅琊。
    十、王播、王仲舒这支也是。明明王炎(李白曾三吊其坟)墓在南京、证明他可能是王威后代，以扬州（今南京）为故土,还是有人说他出于太原。王播是王维的后代、王维是南京王肃的后代、他的祖辈是王勃、王勃的祖辈是王通、王通的祖辈是王肃、王肃的祖辈是王导。
    十一、山西灵石王家大院王实支的《静升王氏族谱》里面清清楚楚写的是派出南京的“乌衣”王导族、但还是被“海内外许多家”鉴定为太原王氏。
    综上所述，希望wjh等宗友证明：王耿现象是否如王平等“海内外有许多家”所言王耿的“标题也太大，只能限于“王氏起源或渊源研究”的范围。至于“中华王氏研究的大事件”，你充其量只能说是一家之言。”的话是否相当有代表性。我承认我是“一家”，如果“海内外许多家”拿不出能服赝众人、能驳倒王耿等人的证据，王耿等人的“一家之言”的力道，是否远大于“海内外许多家”。(王耿是真的人名、但他代表的也不是一个人，有的人不比王耿或“海内外许多家”见解少)
    笔者对“海内外许多家”的领军人物王平同志表示尊重、希望你拿出证据驳倒王耿、不要简单地拿“海内外许多家”来证明你好象人多。这里讲的是证据.不是看上去的人多。据我观察、好象支持“海内外许多家”的人没几个了、否则就不会连您都不想署真名。Wjh、wxs、王安理、wcanqian、程璟、王寄志、王志强等同宗一开始是有人同情“海内外许多家”的,现在好象大多数快要被您划入“一家”的少数之中了。他们现在几乎全用了真名、全名,您知道吗？ 王安理 发表于:2006年4月20日