《新唐书》记载：王氏源于姬姓，周灵王太子晋以直谏废为庶人，其子宗敬为司徒，时人号曰王家，因以为氏。••••••十八世孙王离，巨鹿之战败于项羽，自刎而亡。子王元避秦乱迁于琅琊，后徙临沂，成为琅琊王氏始祖。次子威九世孙霸重返故里，定 居太远，成为太原王氏始祖。自太子晋至王元王威19世。

   前不久，重庆市云阳县86岁高龄的王本仲老先生，在《中华王氏网》发表了一篇“太子晋至王珣世系代数存疑”。笔者阅后对王老先生敢于蔑视权威、经典，挑战不可能的大无畏精神深表敬仰。为了理清王氏上源，笔者花费一番功夫，将自己的观点阐述于下。

   查《我国历代纪元表•东周和秦》发现，周景王至周赧王历14王12世，289年。秦昭襄王至秦始皇4世97年。.其中周赧王于前314年即位，在位59年（前256年）；秦昭襄王于前306年即位，在位56年崩（前251年）。始皇帝嬴政于前246年即位，前209年崩，享年51岁，当生于前259年。也就是说，自周景王（前544年即位）至秦始皇（前246年即位）历298年14世。但是，《历代纪元表》显示：自周武王至周赧王历35王33世约757年，平均一世23.6年。周赧王于前314年即位，约生于前338年。秦昭襄王于前306年即位，他的生年与周赧王相似，这样就少了一世，计13世。秦始皇生于前259年，大体上和王翦之孙王离的生年相同（有资料称：王离于前207年去世，享年52岁），这样一比较，太子晋至王离大约13世，平均一世26年。我们还可以分段计算，太子晋生于前565年，王错约生于前440年，据网上资料：鬼谷子王栩（前400—前320年），他的父亲是王错，其父40岁生王栩。565-440=125 按一世26年5世；王翦生于前303年，440-303=137 除以26计5世，加上太子晋和王贲王离计13世，平均一世26年。列出世系一线图为：1世王子晋——2世宗敬——3世风——4世？——5世？——6世错——7世栩——8世？——9世？——10世颐——11世翦——12世贲——13世离。王本仲老先生参考东周和秦历代帝王，认为王家多了8世，今天笔者推算多了5世，虽然只是3世只差，但都符合世代平均年率一世30年左右。

   据《琅琊王氏世系源流考》：太子晋之孙王森。据网上资料：王森本名姬森，生于前658年，也有一说生于前643年，前616年赤狄犯齐，王子成父（姬森）临阵斩狄首荣如，因有功被周定王（一说被齐昭王）赐姓王氏，王氏受姓自成父始。我不明白，既然王森生于前658或前643年，而太子晋生于前565年，二者相差93或78年，为什么王森作了太子晋的孙子？如果真是王氏受姓自成父始，为何不以王森为一世？某些专家学者（王耿除外）难道不知道吗？琅琊王氏谱将太子晋之孙记为王森，清王庸敬《王氏通谱》记为王风，他可能是认为王森生年早于王子晋，为避嫌把森改成风。也有可能王子晋确实有个孙子叫王风。因无实据，笔者只能作此瞎猜。如果王森确实是琅琊王氏（包括太原王氏，见王仲舒神道碑，还有王威九世孙王霸）开山鼻祖，就应该理直气壮地把王森列为一世祖，至王元（前223年生——摘自琅琊王氏传承世系源流考）历435年17世，平均一世27岁。

   再一个问题：即王本仲老先生讲的王霸九世孙世次问题。太原王氏祖威公至霸公世系：19世威——20世志——21世珣——22世言——23世峙——24世嵌——25世彝——26世彜——27世勖——28世励——29世霸。

   查《现代汉语词典》彜、彝同义，只是写法稍有不同，自古至今父子不能重名，否则视为大逆不道，因此应去掉一世；勖和励二字都是偏旁力，很可能是兄弟，因此需去掉一世，这样，29世就成了27世，与“九世孙”一说相符。王离是太子晋18世，加9世就是27世。

   如果以王本仲老先生和笔者愚见：太子晋至王离13世，加9世即22世，即太子晋至霸公22世，依此类推，汉司徒王允为28世，北宋宰相王旦为52世••••••不知广大王氏宗亲可否认同？以上只是个人愚见，对与否，还望有识之士多多指正。

                          王志锋

                         2017年3月19日