近日又接手一起赡养纠纷案件，我的心中颇有些沉重，不由得脑海中浮现出3年前审理的一起赡养费纠纷案中赵王氏猛甩自己耳光的情景。3年来，那响亮的耳光声不时回响在我的耳边，那揪心的一幕让我始终难以忘怀……

 

　　2013年4月，我接手一起赡养纠纷案，起诉人是77岁的赵王氏。赵王氏育有三儿一女，老伴已经过世。都说养儿防老，按理说，到了这个年纪，赵王氏该颐养天年享清福了，可三个儿子互相推诿，谁也不肯将母亲接回去赡养。无奈之下，赵王氏一纸诉状将三个儿子告上法庭。

 

　　案件受理后，仅排期开庭就颇费了一番周折。赵王氏的三个儿子均在外地打工，我想方设法与他们取得联系后，他们却都不愿意回来。数次电话沟通后，他们才勉强同意回来开庭。

 

　　因赵王氏行动不便，我们决定在他们家门口开庭。开庭那天，赵王氏的大儿子赵大、二儿子赵二、三儿子赵三分别坐在一旁。当地很多村民来看热闹，在一旁指指点点。

 

　　开庭前，我们组织双方进行调解。赵大首先表态：同意赡养母亲，但家里没地方住，而且要与两个弟弟轮流赡养。赵二也同意赡养，但前提是赵王氏要解释清楚父亲去世前的存款去哪儿了。赵三更直接，先是责怪母亲不该将其告上法庭，接着要求赵王氏说清楚自己结婚时待客收的礼钱去哪儿了。谈到赡养，赵三直接冷哼出声，说“我已经养了他们老两口二十多年，老大、老二也各自养二十多年后才能再要求我赡养”。

 

　　赵三的说法，让我忍不住腹诽：“要赵三养，老太太且得等上四五十年呢，老太太能等到那天吗？”腹诽归腹诽，调解还得继续。

 

　　赵大解释，父亲去世后，老二、老三他们怀疑父亲留下的存款母亲给我了，对此很不满。当初安排老人的后事，让老二、老三来商量，他们不肯来，所以老人的后事他们没有参加。赵二进行反驳，说父亲的钱被赵大霸占了，商量后事也根本没通知他们。

 

　　两人当场吵了起来。

 

　　清官难断家务事。我深感头痛，随即制止了双方。

 

　　赵大继续说家里穷，三个儿子结婚都是先借钱办事以后再慢慢还，所以现在外面还有20多万元的欠款，没能力赡养母亲。

 

　　这样的说辞，赵二和赵三显然不认同，纷纷指责母亲赵王氏和哥哥赵大。赵三说赵王氏对不起自己，又抱怨赵王氏诉讼让他们颜面尽失，影响他儿子找对象。赵二则指责赵王氏偏心，当年不照看他的小孩，有钱了也是偷偷给老大。

 

　　相互指责肯定无济于事，我一边制止，一边考虑调解方案。赵二和赵三说得起劲，根本停不下来。赵王氏颤抖着嘴唇，试图解释，却欲言又止。正在乱成一团的时候，赵王氏狠狠地甩了自己几个响亮的耳光，口中还喃喃自语：“都怨我，都是我不好，都是我孬，都是我的错……”

 

　　赵王氏的举动让我大吃一惊，这响亮的耳光好像打在了我的心上。家家都有老人，人总要变老。该享受儿女孝敬的老人怎么就到了如此窘迫的境地？我一边劝阻赵王氏，要求书记员安抚好老人情绪，一边严厉批评赵二和赵三。但赵二和赵三不以为然，认为这是母亲赵王氏在“演戏”。

 

　　我要求双方保持冷静。在耐心劝解下，赵王氏的情绪逐渐平静下来。

 

　　她表示，不要儿子给钱，只要提供住处和饮食就行了。这样的要求已经很低了。赵大没有意见，赵二也勉强同意，但赵三仍然提出异议。赵三说儿子大了，房子要装修给儿子结婚用，没有地方给赵王氏居住。

 

　　赵大表示，最近两年内应由老三赡养时，其可以代老三承担赡养义务。

 

　　将问题一一解决后，双方最终达成一致协议：赵家三兄弟轮流赡养，两年内轮由老三赡养时，由赵大代为赡养；赵王氏住院期间三兄弟轮流护理，医疗费凭票据各承担三分之一。

 

　　双方均在协议上签字或捺印确认后，我又反复安排三被告要多给老人一点关心和照顾。

 

　　案件虽然调结了，那响亮的耳光声仍不时回响在耳边。望着赵王氏佝偻着身躯远去的背影，我心中五味杂陈。亲情本是世间最温暖的情感，而一件件子女不赡养老人、为赡养老人兄弟不和的事例却不时出现在我们的生活中，这与中国传统的“孝道”文化格格不入，与建设和谐社会的社会目标相违。百善孝为先。孝道是中华民族的传统美德，无论从法律还是人伦道德，子女都应尽赡养义务。作为儿女该扪心自问：这辈子还能和父母相处多久？但愿人人都能怀有一颗感恩之心，善待养育我们长大成人的父母，愿天下所有老人都能真正老有所养。正阳县法院魏正/口述王树恒/整理