在《中华王氏文化研究通讯》第61期上，刊登在第20页上的“《新唐书》中王搏究竟有没有四子“王言””一文中，为了强调说明“王言”不是王搏的儿子，在第21页第四行有这么一句话：“烦请关注三槐王氏上源的宗亲，再次认真查阅一下《新唐书》七十二卷中的宰相世系表，是明确记载王搏只有三个儿子叫：倜、倓、伦”。
     其实，在古时候，由于信息的交流和储存技术十分落后，造成“错误和遗漏”在所难免的现象。而纠正这些错误和遗漏的最可靠依据，莫过于目前在生人员的物质证据。在生人员作为活着的人质（即物质证据）比任何国史都可靠，谁也不能推翻他们的存在。
     贵州省㴩江王氏王成龙先生拿着他们的家谱给我看，他们的始祖是王搏公的四子王亿公。而且他又和他的夫人，于当年9月24日来沪参观世博会之际，与我约定会面，商讨㴩江王氏如何入编大成总谱之事。
     他代表他们族人要求：在总谱里，不要仅仅编到“亿”公，而且应该在编到迁入贵州的那一代以后，再延续7代。我们没有理由来反驳“亿公不是王搏公的四子”。 因此，我认为：上述“明确记载王搏只有三个儿子叫：倜、倓、伦”这句话，应改为：“《新唐书》七十二卷中的宰相世系表，按作者当时所掌握的资料，明确记载着王搏只有三个儿子叫：倜、倓、伦”（王景祜）