一、为何要考证广武王霸
　　在编写《朔州通史》过程中，遇到不少疑难问题。其中之一，即广武王霸问题。名为“广武王霸”一问题，实则“广武”与“王霸”，二者皆有众多疑点尚需弄清。

　　从“广武”来讲，据《中国历史地名大辞典》载：既为城名，一在今河南荥阳市东北广武山上，二在今山东无棣县北80里鬲津河东，三在今陕西富平县东北；又为山名，在今河南荥阳市东北广武镇北5里之处，又名三皇山、三室山。既为镇名，一在今河南荥阳市东北广武镇，二在今山西山阴南65里新广武村，三在今蒙古国东南苏哈巴托省南境；又为庄名，在今山西交口县西北三十里。既为县名，一在今山西代县西南古城村，二在今四川青川县西南青溪镇，三在今甘肃永登县，四在今延安市东北甘谷驿镇附近，五在今北京市昌平县西，六在今河南郑州市西北古荥镇北5里，七在今山西原平市南14里唐林岗村，八在今山西山阴县南旧广武村，九在今河南郑州市西北河阴旧城；又为营名，在今宁夏青铜峡市西南广武乡。还为郡名，一在今甘肃永登县，二在今河南中牟县东。在古史和古地名研究中，面对如此众多之“广武”，往往莫衷一是，无所适从。与今朔州历史关系最为密切的就有山阴县南65里的旧广武和新广武，以及邻近新旧广武的代县西南15里的古城村和邻近代县的原平市南14里的唐林岗村。

　 从“王霸”来讲，据《中国人民大辞典》载：既有唐时之王霸，又有后汉时之王霸。而且后汉时之王霸，有二人，一是颍阳人王霸，二是广武人王霸。正因为如此，所以，后汉二王霸之历史内容很容易张冠李戴，混淆不清。现今研究朔州的历史人物，就发现《嘉庆重修一统志》载：“王霸，马邑人。字元伯。避王莽乱，弃官。后从光武起兵，屡著战功。明帝五年（前82），追论中兴功臣，以霸为第二十三人，图形云台。”《朔平府志?人物志》载：“王霸，马邑人，字元伯，为汉户部尚书。避王莽之乱，弃官归。后从光武起兵，至下曲阳，传闻王郎兵蹑后，从者皆恐。至滹沱河，津吏白河水流澌，无船，不可渡。光武使霸往视。霸恐众惊散，乃诡曰：‘冰坚可渡’。遂前至河，河冰果合，因获渡，未毕数骑而冰解。后追斩王郎于邯郸，为骑都尉、讨虏将军。建武四年七月，奉诏同捕虏将军马武围刘纡、周建于垂惠，苏茂救之，马武为茂、建所败，奔过霸营，大呼求救。霸乃闭营坚垒。军吏皆争之。霸曰：‘捕虏无救，其战自倍。贼众疲劳，吾乘其弊，乃可克也。’茂、建果悉兵攻武。合战良久，霸乃开营，后出精骑袭其背，茂、建败走！霸、武各归营。茂、建复挑战，霸坚卧不出，方飨士。茂雨射营中，中霸前酒樽，霸安坐不动，谓军吏曰：‘茂兵远来，粮食不足，故数挑战，以邀一时之胜。今闭营休士，所谓不战而屈人之兵者也。’茂、建不得战，乃引还。建于道死，茂奔下邳。九年，诏迁上谷太守，备匈奴。明帝五年，追论中兴功臣，以公为第十三人，图像云台。”清《朔州志?人物志》亦有如是之记载。亦正因为如此，致使有关朔州或朔县的众多史志书籍和文章，均把颍阳王霸的历史事迹记在马邑或朔州人物名下。为了澄清事实真相，现将不成熟的看法提出来，供大家参考。
 
 
    二、山阴新旧广武考
　　关于山阴新、旧广武问题，山阴徐德富老先生曾撰有《广武考》和《广武考补正》二文，很值得一读。徐老先生以丰富的历史知识，将秦、汉、北魏、隋、唐、宋、辽、金、元、明、清以至现今有关山阴新、旧广武之历史事迹逐一加以介绍和分析。徐老根据史实，认为西汉初年，刘邦击韩王信与匈奴联兵时，“汉悉兵三十二万北逐之，逾句注。刘敬还……上怒……械系敬广武”。并说这是“高祖亲率大军……越过了句注山，直抵广武”。由此得出结论：“广武之地应在句注之北。”至于“西汉在今代县西南古城所置的广武县，应在高帝北伐匈奴之后，而绝非在前已有的置治”。这一看法是有道理的，绝非没有可能。即使在代县西南古城置广武后，古文献中提到“广武”二字时，仍然免不了与句注之北的广武地搅混在一起，难以断清是非，如后汉初之广武王霸，是句注南之广武呢？还是句注北之广武地呢？即使句注北之广武不存在，亦有可能句注南之广武县境有时会涉及句注以北地界，何况句注以北之广武地仍设置广武营城呢

    现今，句注山之北的新、旧广武均在山阴县界，徐老介绍说：今之新广武，唐名东陉关，宋名雁门寨；今之旧广武，唐名西陉关，宋名西陉寨。金置广武县于今山阴县西南之旧广武，宣宗贞祐三年（1215），割广武县属代州。明置广武营城，即今之新广武。

　　据考古学界雷云贵等人考证，旧广武城建于辽代，明代包砖。新广武城在旧广武城东面二公里左右，是明洪武七年（1374）创置。

 
    三、太原广武王霸考

　　为了使颍阳王霸和广武王霸避免张冠李戴，兹将《后汉书》中的三个人物小传，原文抄录如下，大家看了之后，便会一目了然。

　　《后汉书?卷二十?铫期王霸祭遵列传第十》：王霸字元伯，颍川颍阳人也。世好文法，父为郡决曹掾，霸亦少为狱吏。常慷慨不乐吏职，其父奇之，遣西学长安。汉兵起，光武过颍阳，霸率宾客上谒，曰：“将军兴义兵，窃不自知量，贪慕威德，愿充行伍。”光武曰：“梦想贤士，共成功业，岂有二哉！”遂从击破王寻、王邑于昆阳，还休乡里。

　　及光武为司隶校尉，道过颍阳，霸请其父，愿从。父曰：“吾老矣，不任军旅，汝往，勉之！”霸从至洛阳。及光武为大司马，以霸为功曹令史，从度河北。宾客从霸者数十人，稍稍引去。光武谓霸曰：“颍川从我者皆逝，而子独留。努力！疾风知劲草。”

　　及王郎起，光武在蓟，郎移檄购光武。光武令霸至市中募人，将以击郎。市人皆大笑，举手邪揄之，霸惭懅而还。光武即南驰至下曲阳。传闻王郎兵在后，从者皆恐。及至虖沱河，侯吏还白河水流澌，无船，不可济。官属大惧。光武令霸往视之。霸恐惊众，欲且前，阻水，还即诡曰：“冰坚可度。”官属皆喜。光武笑曰：“候吏果妄语也。”遂前。比至河，河冰亦合，乃令霸护度，未毕数骑而冰解。光武谓霸曰：“安吾众得济免者，卿之力也。”霸谢曰：“此明公至德，神灵之祐，虽武王白鱼之应，无以加此。”光武谓官属曰：“王霸权以济事，殆天瑞也。”以为军正，爵关内侯。既至信都，发兵攻拔邯郸。霸追斩王郎，得其玺绶。封王乡侯。

　　从平河北，常与臧宫、傅俊共营，霸独善抚士卒，死者脱衣以敛之，伤者躬亲以养之。光武即位，以霸晓兵爱士，可独任，拜为偏将军，并将臧宫、傅俊兵，而以宫、俊为骑都尉。建武二年，更封富波侯。4 [7 ]6 l8 u+ M- r  V; b5 z

　　四年秋，帝幸谯，使霸与捕虏将军马武东讨周建于垂惠。苏茂将五校兵四千馀人救建，而先遣精骑遮击马武军粮，武往救之。建从城中出兵夹击武，武恃霸之援，战不甚力，为茂、建所败。武军奔过霸营，大呼求救。霸曰：“贼兵盛，出必两败，努力而已。”乃闭营坚壁。军吏皆争之。霸曰：“茂兵精锐，其众又多，吾吏士心恐，而捕虏与吾相恃，两军不一，此败道也。今闭营固守，示不相援，贼必乘胜轻进；捕虏无救，其战自倍。如此，茂众疲劳，吾承其弊，乃可克也。”茂、果建悉出攻武。合战良久，霸军中壮士路润等数十人断发请战。霸知士心锐，乃开营后，出精骑袭其背。茂、建前后受敌，惊乱败走，霸、武各归营。贼复聚众挑战，霸坚卧不出，方飨士作倡乐。茂雨射营中，中霸前酒樽，霸安坐不动。军吏皆曰：“茂前日已破，今易击也。”霸曰：“不然。苏茂客兵远来，粮食不足，故数挑战，以儌一切之胜。今闭营休士，所谓不战而屈人之兵，善之善者也。”茂、建既不得战，乃引还营。其夜，建兄子诵反，闭城拒之，茂、建遁去，诵以城降。

　　五年春，帝使太中大夫持节拜霸为讨虏将军。六年，屯田新安。八年，屯（田）函谷关。击荥阳、中牟盗贼，皆平之。

　　九年，霸与吴汉及横野大将军王常、建义大将军朱祐、破奸将军侯进等五万馀人，击卢芳将贾览、闵堪于高柳。匈奴遣骑助芳，汉军遇雨，战不利。吴汉还洛阳，令朱祐屯常山，王常屯涿郡，侯进屯渔阳。玺书拜霸上谷太守，领屯兵如故，捕击胡虏，无拘郡界。明年，霸复与吴汉等四将军六万人出高柳击贾览，诏霸与渔阳太守陈 将兵为诸军锋。匈奴左南将军将数千骑救览，霸等连战于平城下，破之，追出塞，斩首数百级。霸及诸将入雁门，与骠骑大将军杜茂会攻卢芳将尹由于崞、繁 ，不克。 

   十三年，增邑户，更封向侯。是时，卢芳与匈奴、乌桓连兵，寇盗尤数，缘边愁苦。诏霸将弛刑徒六千馀人，与杜茂治飞狐道，堆石布土，筑起亭障，自代至平城三百馀里。凡与匈奴、乌桓大小数十百战，颇识边事，数上书言宜与匈奴结和亲，又陈委输可从温水漕，以省陆转输之劳，事皆施行。后南单于、乌桓降服，北边无事。霸在上谷二十馀岁。三十年，定封淮陵侯。永平二年，以病免，后数月卒。

　 子符嗣，徙封軑侯。符卒，子度嗣。度尚显宗女浚仪长公主，为黄门郎。度卒，子歆嗣。
 
    《后汉书?卷八十三?逸民列传第七十三》：王霸字儒仲，太原广武人也。少有清节。及王莽篡位，弃冠带，绝交宦。建武中，征到尚书，拜称名，不称臣。有司问其故。霸曰：“天子有所不臣，诸侯有所不友。”司徒侯霸让位于霸。阎阳毁之曰：“太原俗党，儒仲颇有其风。”遂止。以病归。隐居守志，茅屋蓬户。连徵不至，以寿终。

　　《后汉书?卷八十四?列女传第七十四》：太原王霸妻者，不知何氏之女也。霸少立高节，光武时，连征不仕。霸已见逸人传。妻亦美志行。初，霸与同郡令狐子伯为友，后子伯为楚相，而其子为郡功曹。子伯乃令子奉书于霸，车马服从，雍容如也。霸子时方耕于野，闻宾至，投耒而归，见令狐子，沮怍不能仰视。霸目之，有愧容，客去而久卧不起。妻怪问其故，始不肯告，妻请罪，而后言曰：“吾与子伯素不相若，向见其子容服甚光，举措有适，而我儿曹蓬发历齿，未知礼则，见客而有惭色。父子恩深，不觉自失耳。”妻曰：“君少修清节，不顾荣禄。今子伯之贵孰与君之高？奈何忘宿志而惭儿女子乎！”霸屈起而笑曰：“有是哉！”遂共终身隐遁。0 G6 r5 Q* x+ _. t& H
以上三人之事迹各不相同。颍川颍阳王霸之事迹，与今朔州没有任何关系，且不去管他。太原广武王霸和太原王霸之妻，系夫妇二人，亦无任何怀疑。只是“广武”之前，为何冠“太原”二字呢？原来，广武县早在秦时便隶属太原郡，西汉时仍隶属太原郡，直至东汉时才隶属雁门郡。王霸夫妇是西汉末年人，广武县当然是隶属太原郡了。
 
 
   四、广武王霸夫妇是否朔州人物
　  是否朔州人物，主要看是否出生在朔州地域。朔州之地域，一般说来，是以包括六县区在内的朔州地区。凡出生在今朔州地区之历史人物，均为朔州人物。
　　广武王霸，出生在太原郡广武县，其时之广武县很可能已设置在代县西南15里的古城村。故从历史人物出生的地域讲，代县史志人物中不能不列入。而从山阴和朔州来讲，因有可疑之处，未能肯定下来，故在史志人物中，如果列入的话，似乎有点牵强，何况王霸妻小传中，还未涉及到出生地，故不列入为妥。但如从东汉末年，广武与马邑之界限难以分清，王霸出生地的具体地址不详，又仍然依据《嘉庆重修一统志》之记载，说王霸是马邑人，硬列入朔州人物中，亦一定要只记载广武王霸之事迹，去除颍阳王霸之史实。