“武肃王神道碑铭”是假的
武肃王神道碑铭
大唐检校左散骑常侍兼御史大夫、权知泉州、加金紫光禄大夫、检校工户兵三部尚书,转左仆射、琅邪郡开国子,进封司徒、开国伯、食邑七百户,谥武肃王神道碑铭并序
乾宁进士修职郎、秘书省正字莆阳徐寅撰文
左赞善大夫、四川制置等使兼都辖、清漳陈权篆额
朝请郎、潮州揭阳县令、三山郑贵书丹
公讳审邽,姓王氏,字次都。其先琅邪人也,以太祖就禄光州,因家是郡。唐赠光禄卿、讳友名之曾孙,而秘书少监、讳卞之孙,赠太尉、光州刺史、讳恁之第二子。公兄潮,材气勇略,誉播乡邦,尤善招怀离散,众多归之。福建节度使陈岩既向其名,以所属泉州求牧,列状举请。乾宁元年六月,以检校左散骑常侍兼御史大夫牒权州事。既到任,颇著嘉声。后岩在军病笃,不能亲视政事,军士等惧无统驭,皆愿有所依归。泉牧遂以郡委公,而与季弟审知偕同赴福莅事。公在任,奖善屏恶,革弊除奸,三军无哗,百姓有幸。乾宁丙辰夏四月,敕拜左散骑常侍。四年四月,加工部尚书。光化元年戊午春二月,奉敕加金紫光禄大夫、检校户部尚书。光化庚申,加兵部尚书、琅邪郡开国男。天复元年,加左仆射,进封开国子。是岁秋八月,诏授威武军节度副使。天复二年,加司空。三年加司徒,进封开国伯,食邑七百户。公天性纯笃,器宇宽洪。居郡十二载,勤劬为牧,俭约爱民,童蒙诱掖,学校兴举,制度维新,足食足兵。恪尚释老之教,崇奉上善之因。佛刹梵宫,桥梁道路,舍财修建,月丽飞鹰,霞攒彩槛,实冠诸邦。与弟审知,联守两镇,韵契篪埙,政侔鲁卫,可谓高明辉映,超绝一时者矣。以天甲子春二月初十日卒于位。公生大中戊寅年(858)六月二十二日申时,至是终,享年四十有七。葬于泉东廓皇绩山之东北,赐谥武肃王。娶李氏,封陇西郡夫人;侧室上官氏,封硕人,后公四年十月卒,亦葬是山。以乙丑岁三月壬辰毕窀穸,其孤延彬侪请铭勒于碑。寅奉命,谨按王氏胙土命氏,源流衍派,代跻其美,史不绝书。今公葬也,以皇者天皇,绩者勋绩,故以名山。天生吉人,地生吉穴,以公之命自天,以公之勋盖世,得斯地也,诚无忝焉。遂为铭曰:将以武用,牧以文权,允文允武,惟公惟全。桓桓武肃,奋迹光州,祚传世远,材冠时流。政教兼隆,泉人仰德,勤劬临莅,条章有则。天宠特异,万古英风,惟邦惟乾,以侯以公。锄逆抚顺,恩威并隆,在镇一纪,茂绩丰功。继继绳绳,子孙其昌,勒碑贞珉,永世无疆。
唐天祐四年丁卯冬十一月既望建立。承事郎、泉州佥书节度判官、清溪蔡颖镌字。
武肃王神道碑铭原文如上,作者是同代名士徐夤。是在审邽公去世(904年)后的4年(虚年,实际3年)侧室上官夫人去世时的唐天佑四年(907年)建立的。文章中提到关于子嗣问题上:“...子四:曰延彬,金紫光禄大夫、左仆射,封琅邪郡开国男;曰延桢,帅汀州;曰延美,漳州刺史;曰延武,行营都统使。女一,适清海军节度使刘隐。孙四:曰继崇、继枢、继业、继勋。看得出长子是延彬,长孙是继崇,曾长孙是传懿,传懿尚幼。尚幼至少是出生了。
问题就出在这里,读过五代史和开闽王氏家谱的人,特别是开闽后裔很容易知道延彬公是审邽公的长子,他出生在,潮公三兄弟攻下泉州(886年)后,农历第二年(887年)正月,出生在泉州开元寺。墓志铭里当然不会写这些,当年审邽公30岁(唐宣宗大中十二年戊寅--公元858年, 六月初二)30岁生下长子很正常,到了唐天佑年,也就是20年后。延彬公结婚生子也很正常,生了继崇、继枢两兄弟,也很正常。因为延彬18岁就是泉州刺史而且才华横溢。(注:后面的继业继勋是侄子。)假设16岁结婚,17岁生子,也就是到了903年娶了两个老婆904年就可以可以生两个孩子了,娶一个生了双胞胎也行。到了立墓志铭的907年,两个孩子都有可能是4岁了,但不可能是10岁。因为还没听说中国人10岁当爸爸的,特别是王氏子孙。如果有这么牛族谱一定会记载。到这里一切都还很正常,但下面的“曾孙一,曰传懿,尚幼。...”就不正常了,不知道是谁生的。难道延彬公真这么厉害,10岁生儿子,而继崇公也10岁生儿子。
当然这都不可能,可能的就是后人造假了。至于那一年造假?谁造假?为什么造假?我就不知道了。墓志铭是不是徐夤写的也就值得怀疑了。
开闽35代珩墩王刚 2012.02.20
特注:对祖上没有不敬的意思,有不同意见请加我QQ1902577951一起研究探讨


最新推荐

江西王家大祠堂:规模
祠堂,很多人都知道,在南方是很常见的,它主要用于祭祀祖先 [详细内容]
- · 江西王家大祠堂:规模之大在全国极为罕见,
- · 他是湖北“王姓”最长寿的开国将军,打仗不
- · 中国载人航天工程的开创者王永志院士逝世,
- · 恭祝全世界王氏宗亲网友端午节安康
- · 金门第十一届世界王氏恳亲联谊大会散记
- · 浙江百姓家谱研究会考察梅溪状元故里
- · 太子晋·王子乔与中华王氏始祖寻根
- · 余王共脉:一段坚守与回归的传奇
- · 贺泰国海南王氏宗亲会四十五周年庆典
- · 新城王氏溯源·“诸城之初家庄”确有其村