设为首页 | 加入收藏 | 旧版回顾 | 王氏网论坛

世界王氏宗亲联谊交流寻根恳亲繁荣文化发展商企唯一官方门户网站

画溪王向晨考谱·三槐堂王氏吧整理贴

2019-12-05 18:40:14来源:南方王氏网

打印 字号: T|T
    ——真正的三槐王氏人口没有那么多  
 
        我们天下谱局根据掌握的可信资料,除正史、方志之外,以历来可靠的墓志、行状、神道碑、墓表、圹志、早期传世谱序等等资料来考查,许多自称“三槐王氏”的支派只是挂靠三槐堂,而并非三槐堂真正的后人。
        东阳永泰王氏,假三槐堂;
        昆山王葆支,假三槐堂;
        华亭王逖,根据王逖的父祖两代名讳,可判为假三槐;
        萧山苎萝王性支派,假三槐堂;
        因为王性支派的原因,有人认为江苏洞庭派百八公支也是三槐堂,当然就不正确了;
        绍兴五云乡王氏的两支,王然支派与王度支派,也是假三槐堂;
        义乌伏龙西山王氏,假三槐堂;
        建德王绍祖支派,假三槐堂;
        湖南王明远支,假三槐堂;
        ......
 
        诸位王氏姓氏研究爱好者,你们看看,剩下的真正的三槐堂还有多少人?人家随便合计几本家谱,王巩都有将近三十个儿子,估计全国的所有家谱合计,王巩儿子都要上百了。
        北宋,就宋史里记载的著名的王氏大家族起码十几支吧?王珪、王曾、王溥、王明、王审琦、王景、王博文、王介、王韶等等,哪家不是人口繁盛,与三槐也没有任何关系,宋南渡后这些人的后裔到哪里去了?更不要说其它在北宋已是成形的江南大家族呢。例如东阳南里王氏、东阳画溪王氏、金华凤林王氏、新昌长潭王氏、奉化连山王氏、奉化万竹王氏、宁波鄞县王氏、宁海竹林王氏、黄岩宁溪王氏、黄岩琅邪王氏、丽水松阳王氏、福建赤岸王氏、江西锹溪王氏、江西吉水王氏、江西庐陵王氏、湖南渔溪王氏、新安王氏、王仲舒后裔歙县王氏、桐庐琅邪王氏、临安琅邪王氏、淳安三大支等等。还有隋统一南北朝后,留居在南方的琅邪王氏王导支与王羲之支的后裔,少数太原王氏,本江南的山阴王氏、湖州王氏,余姚上虞王氏,这些王氏家族与三槐堂都毫无关系。这些家族支撑起宋建炎南渡后整个江南的王氏家族。众所周知,元灭金后,整个北方人口折损几90%,所以。南宋江南王氏家族,基本是绝大多数现代王氏家族的上源!综上所述,三槐王氏在当时所占的比例是很小的,也绝不可能占上现代王氏人口的三分之一。
        醒醒吧,捧着几本谱,是无法研究姓氏文化的!
 
   对于三沙王氏,我们是一直存疑的。经过多年的搜集证据,现在可以说,三沙王氏并非真三槐!我们通过获扁王氏、东沙王锡爵支派以及西沙王氏沙头的资料,可以确定,在整一个明代,所有的家族资料都没有提到三槐相关信息,宋南渡时也并非由莘县或开封迁来,故可以判定,三沙王氏不是真三槐!到目前为止,最大的自称为三槐堂王氏的家族也要重新审视自己的祖先了!这与我们平时搜集的更资料是相符合的:南宋灭亡后,几乎没有三槐王氏的硬资料,也可以说明三槐王氏在宋后其实人口是不旺盛的。少有的几支硬资料可以证明是三槐王氏的,却没有进入三槐王氏研究者的视野!·还是那句话:以谱言谱可以体矣!
        补充一句:资料显示,东沙与西沙的迁徙路线的说法是相同的!
    这里原来是贴一张文献图片,但不显示,那就文字表达好了:四百年传十五世,世业农,而沙头之业久而不替。
 
     三沙王氏自己说:南宋绍兴二十六年(1156)九月十七日,王皋在家病逝,墓葬于长洲益地乡下十七都床字圩东。王皋的历史,宋范成大《子高公传》中有所描述,苏州《太平镇志》上也有所记载。那范成大与王家应该是有深交的!
        那,为什么范成大主编的《吴郡志》,却没有王皋的任何记载?贵为太尉?整部四库全书里面,都没有王皋的任何信息,有这样的太尉吗?且三子都为官,这样的官宦世家,地方志肯定不会漏记的!我们的怀疑是从这里开始的!
        实际的情况,世业农!
    上海川沙王氏,也不是真三槐。注意,华亭王氏与川沙王氏谱中同宗!且,川沙堡并非他们说的由王潭与乔家一起建造,县志跟着家谱记载没有识别一起出错!
 
     暨阳东山王氏宗谱也非三槐堂,王福华等人的考证,是依据王庸敬的结论,却没有仔细看清楚。
        萧山的王志后裔,也与三槐堂无关。
        萧山车里王氏,与苎萝王氏同宗,自然也不是什么真三槐。
        永康高川王氏,称上世为晋国公王祐,误也。
        缙云大源余溪王氏,与三槐堂也没有任何关系。
        江西茗川王氏,自称为三槐王古之后裔,也是假冒的。
 
     江西金溪县古竹王氏,也是假冒三槐堂。
        龙游回源王氏,也是假的三槐堂了,他的其它分派,自然也是假的。
        所谓江西泰和圳上王氏,是三槐堂宋南渡迁,也是后代假冒的。
        海虞白茆王氏,也是假冒三槐堂。
        金华东湄王氏挂的也是三槐堂,说是王旭的儿子王元得之后,这个也是不可信的。按其谱从括苍迁东阳,再迁金华县,倒是象东阳的某一支王氏了,与三槐无关。东湄王氏的族人也为了搞清楚其上源,但其走的路就错了。用所谓的三槐王氏通谱去接,而这种通谱的正确率本也是少得可怜。
        东阳木衢三槐氏也是奇怪,光绪谱序有二,一挂三槐王古,另一挂凤林王彦超,这个不好处理啊! 按时间上来算,王古到王志永时间上也不太够。挂王古够安全,史无记载其子孙。
        
    慈溪王氏王庸敬家,三槐也是后人挂上去的
        归有光的《世美堂后记》中说,他岳父家昆山南戴王氏,是三槐宛丘分支。这个也是假的。
        庐江黄屯的王氏,也不是三槐堂。
        诸暨银冶王氏,也不是真正的三槐堂。
        剡西素风堂王氏,自称王巩之子王镐后代为三槐堂,也是挂靠的。
        暨阳王氏宗谱,写的全是凤林的支派,还挂三槐堂,真是没有办法。
 
   藻 立长子,字彬叟,以旧贯大名府进士,发解第一,历官德州(今属山东)刺史,以女为皇后,封越国公。配李氏,封越国夫人。子一:胄 。女一:徽宗显恭王皇后————这个王藻,也不是三槐,都归在三槐统谱上了,鬼扯!
        缙云的《太原东渡王氏》,也并非三槐堂。
        把王冕这支也归入了三槐,可能王冕祖上十四支全归入了,空前庞大。
        《三槐王氏通谱》中的莘县派王德新一支,还真不是三槐。后面挂的后裔王宏(无锡派),根本不是后裔,且也不是三槐!宋南渡,再接下去南宋与蒙古联合灭金,有一支人后来迁居住在莘县,就是三槐王氏了?
        诸暨家谱中有许多支三槐王氏,就目前我们考证的结论:诸暨几乎没有三槐王氏!
        61世 巩——62世 时——63世 华—— 64世 性——65世槐卿,有上面这个世系的,全是假三槐!
 
  人家新城王氏自称琅邪,没有什么三槐气味。有些好事之徒,考证出来人家是三槐,人家不认怎么办?
        所有王彦洪以下派系,全是假三槐!
        山阴梅里王氏,也是假三槐。
        山阴酿川王氏,也是假三槐
        感凤乡王氏,也不是三槐堂。
        诸暨檡树下王氏,也不是三槐堂。
 
  开沙王氏的聚居地在今安徽省滁州市。开沙王氏系王伦之后——开沙王氏与三槐堂无关。
        王明恕——王镃,这个宛丘九门之一,为假,一个小支一个小支地来证伪。
        溧阳樊庄王氏,也不是真三槐,但《中华王氏三槐总谱》已编入,太随意了。
        山东曹南王氏,自称三槐堂,也不是真的。那个王耿又在那里装神弄鬼了!你们可以去搜“浅释王茂家族谜踪”这篇“神鬼文”。
        太康王氏,自称为三槐王氏,问题很大!野公以上的传承肯定错误。
        郑州的都堂王氏,不是真三槐!他们自称为太康王氏分支,这也是不正确的!
 
    南丰县杏垣王氏,也不是真三槐!
        浙江衢州的《三衢琅邪王氏》,也不是真三槐。
        缙云箬川王氏也不是三槐堂!
        王彦洪的儿子,也不叫王资之、王补之、王辅之、王翊之
 
    按王伯飞文,王九龄一族为鹤沙王氏分支三槐王氏,王逖后代。但王九龄墓志,提到琅玡,提到青箱,提到乌衣,就是不提三槐——哈哈哈哈
 
 
 
 
相关文章