近日，县法院王飞同志在网上查得一文，标题是《明代廉吏王确其人》，作者是杭州市余杭区的唐吉太先生。唐文据历史资料指明：王确是颍上人，明嘉靖年间举人，在余杭任县令五年，“人品高迈，临时敏决，洞察民隐，民无不被其慈者，其理邑中孙棨狱事，尤见卓识。”唐文具体介绍了王确冒着丢官杀头的危险，越级向嘉靖皇帝上奏，为无辜平民孙棨辩冤，而终使原被判死罪孙棨案彻底平反又拒收孙母赠金的感人故事。
 
看到这篇文章后，我们都感到这是颍上王姓族人的骄傲，也是我们颍上人的骄傲，同时，也不失为今天进行廉政教育、党的群众路线教育的一份历史好教材。为了解王确的具体事迹，最近，王德民、王冠群、王克彬、王飞等几位同志利用到湖州参加“中华王氏文化研讨会”的机会，专程到杭州余杭区（余杭县现属余杭区）拜访王姓族人。我们受到当地王姓族人的热情接待，并由区地方志编撰委员会办公室提供了王确的有关历史资料。
 
王确的事迹被列入到清嘉庆年间余杭县志《名宦传》，新修的《余杭通志.人物》篇有专门介绍，并有明.吴鼎（钱塘人，正德间进士，官至广西布政司参议）作的“却金亭记”（因王确冒死为孙棨伸冤，孙赠百金被王拒收，孙为感恩特建“却金亭”以示纪念）。对于历史上颍上王确在外地为官清廉的事迹，今天的颍上人可能知之甚少，为此，我们特将这次赴余杭了解到的王确的有关资料发布于网上，以餐读者。
 
    一、《余杭通志》关于王确的介绍
 
王确（摘抄于《余杭通志》第四卷第三十六编“人物”卷）王确（生卒年月不详），字介夫，明凤阳府颍上县（今安徽颍上县）人，正德十一年（1516年）举人，嘉靖五年（1526年）年知余杭县，人品高迈，临时敏决，精通佛家经典，以经术辅吏治，下属都畏其神明。又能体察民情，得到百姓敬重。他办理孙棨一案，方见其卓识。
 
王确初到任时，浮里界（今鸬鸟镇及黄湖镇一带）有个乡民叫孙棨，因为有人焚烧了安溪地方的官民庐舍，这件事牵连到了孙棨，按照前任的查处，孙棨被判决死罪。但他通过查阅案卷和下乡体察民情了解到，这件案子不是孙棨所为，与事实有出入。因此他微服私访，广求证据。历时两年，终于弄清了这件案子的来龙去脉。臬司命令重新审讯。王确以事实为依据，重新审理，推翻了原案的判决，却引起了当初定案的那些上级官员的愤怒，他们勒令维持原署，不准更改。王确不得已，只好越级上奏朝廷，为孙棨力辩。他在给皇帝的奏折中说，愿意拿此案当众辩论，如果说的不是事实，那甘心情愿服罪。如果说的是事实，应该把受冤者释放，以示法律的公平和皇上的圣德。如果老百姓的冤屈得以伸张，我作为地方官就无愧于心，即使遭到谴责和罢官，也是没有遗憾的。
 
王确所言慷慨至切，表示了自己为民伸冤，义无反顾、不惜丢官的决心，朝廷命令此案重审。这样在王确的持正力争下，孙棨得以免死。此时，王确因为母亲去世，丁忧回乡。孙棨的母亲为感谢王确救儿一命，以百金相赠，助他治丧。王确坚持不收，说：“令知民冤，民固不知令志耶？”。第二年，孙棨终于被无罪释放。
 
王确任余杭知县时，还编纂刻印《余杭县志》。王确组织编写县志，稽核民事，以资吏治，“凡征输运解物办无所稽考”，余杭开始有了县志刻本。
 
王确为官清廉，史称“朝觐之日，淡泊无以比及，人情所难受”，但王确“往返怡然”。他考虑的是与民兴利，比如为预备灾荒年份的救济，当时余杭地方的官仓里粮食充足，“是以为俭岁赈贷”，这也是深得民心的。王确任余杭知县五年，等他离职的时候，老百姓都非常悲痛，写了很多诗歌来纪念他。而孙棨为感谢王确的救命之恩，在县衙旁的苕溪畔构筑“却金亭”来纪念王确。钱塘吴鼎作《却金亭记》。
 
二、却金亭记 （明.吴鼎）
 
原文：嘉靖七年正月，余杭县知县王确，奏略曰：“臣始得任，询俗于父老，父老曰：‘县有冤抑，浮里界里长孙棨，素号良民。往岁，他众纵烧安溪官民庐舍，辞诬及棨。按狱者锻棨罪死。屡自诉，移狱留台，犹未能白。方安溪纵火，棨家居，适以是日，宴客可验。’臣闻之，未遽信也。后访之贤士大夫如诸父老言，臣亦未信也。近受按察官委臣复询，躬自火所博诹，密采诸所睹记之言，咸如向所闻。臣乃谓同事曰：是诚冤狱矣，盍平反之？或曰如其原问官司何矧棨以多财闻，为之求生，人且疑鬻狱。臣弗自顾，竟以实报。果逢彼怒胁，使署状如成案，言棨预纵火是实。臣思一署此纸，棨无生矣。执不署：臣闻之古孝妇被杀，三年不雨。匹夫积怨，六月飞雪。使孙棨死于非辜，安知无伤于和气呼？伏念皇上盛德好生，而微臣预有子民之责，臣请得身诣诏狱，与众辨析棨情迹。臣言如妄，甘伏。故出之法，如非妄，宜释冤抑之，夫冤抑伸，则臣职无愧。臣虽蒙遣罢官，亦复何憾。”命下，缘是棨竟得减死。未及释，而王令以忧去，棨母怀白金百，敬请助丧役。令曰：“令知民冤，民顾不知令志耶！”固却之。越二载，棨始囗宥归，追思王令公之恩，乃构亭于逵，揭曰“却金，”树石请《记》。
 
夫不怵于上，不忌于俗，直躬昭枉，自献于天子，可不谓之贞臣乎？济物而不享其报，离位而不欺其志，可不谓之廉吏乎？世有远嫌惜己，熟睹民隐，无敢出一语忤上官，而非分之金则不避焉。视王令之风，亦可少愧矣。若孙氏之谓，此知其所报夫亦信良民矣，王令字介夫，颍上人。以五年秋任，八年冬去。
 
 《却金亭记》白话译文:嘉靖七年正月，余杭知县王确向朝庭呈上奏章，大略说：“臣刚刚到任，向当地父老询问民间的情况。父老告诉我：‘县里有人受了冤屈，他就是浮里界的里长孙棨。其人一向被称作良民。前些年，别人聚众烧毁官舍和民宅，在供词中攀咬诬陷孙棨。审案者罗织罪名，定孙棨为死罪。他屡次上诉，递送移狱，冤情未能得白。安溪纵火案发当时，孙棨正在自己家里，那天恰巧他家宴请客人，可以调查验证。’
 
   “臣听了父老的话，不能轻易就相信。后来又去访问有贤名的士大夫，士大夫所述与诸位父老讲的一样，臣也没有马上相信。最近，臣受按察官委派复询这桩案子，亲身到纵火现场，多方调查，秘密取证，目睹耳闻的种种情状，与以前听到的完全相同。臣于是对同事说，这确实是冤案啊，为何不平反呢？
 
   “有人说，如果平反了，原来的主审官情何以堪！何况孙棨是远近闻名的有钱人，让他起死回生，人家会怀疑得钱卖放。臣没有为自己考虑这么多，便据实上报。原审官果然大怒，胁迫臣在公文上签字成案，定孙棨纵火是实。臣想，如果臣在此纸上签字，孙棨绝对不能活命了，坚持不签。
 
    “臣闻古代孝妇被杀，三年不下雨。平民百姓积怨，六月飞霜。倘将孙棨无辜处死，安知不会伤害天地的祥和之气呢？臣俯伏惶恐地念及皇上盛德好生，而臣有保护子民的责任，请求亲身到诏狱，与众人分析辩论孙棨的案情。如果臣错了，甘愿伏故意纵放犯人之法。如果臣不错，应该以冤案开释。只要百姓冤屈得伸，臣就无愧于自己的职守了。臣即使遭到严谴、罢官，又有何遗憾。
 
    命令下来了，孙棨免死。还没有等到孙棨释放，王县令因母丧回家守制。孙棨的母亲拿白银百两，作为王县令葬母的费用。王县令说：“县令知道百姓所受的冤屈，百姓怎么不知道县令的志向啊！”坚决拒绝了。过了二年，孙棨方才获释回家，追思县令王公的恩德，构建了一座凉亭，题曰“却金”，树立一块石碑，请我作文记载其事。
 
   不畏惧上司的淫威，不避忌流俗的闲言，自将案情上达天子，可以称得上忠贞之臣了吧？救拔人家而不图回报，离开职位而不改其志，可以称得上廉吏了吧？《尚书》说：“典狱非讫于威，惟讫于富”，在王县令的堂堂正气面前，威与富都使不出力啊。世上有些远避嫌疑爱惜自身的人，眼见老百姓含冤，不敢说一句冒犯上司的话：而非分之财却不回避。看到王县令的高风，应稍稍感到羞愧吧！
 
   王县令字介夫，颍上人，嘉靖五年秋到任，八年冬离去。
 
三、关于“却金亭”
 
“却金亭”是孙棨为感谢王确救命之恩而又拒收赠金后所建。亭址在老县衙附近，旧亭早毁。二00五年，余杭区党委、政府予以重建，并作有“重修却金亭记。”这次，王德民等一行几人赴余杭，参观了却金亭。
 
重修却金亭记
 
勤政为民，万众爱戴。清官廉吏，百世流芳。明嘉靖五年（1526年），皖人王确来知余杭县，在任五年，以人品高迈，洞彻民隐，被民以慈。而名于世。时县民孙棨，被诬判死罪。确阅卷而疑。密访两载，查得实情，呈上司请改判，未获准。确不得已，疏奏朝廷，言词恳切，力辩孙冤，终平冤狱。时确丁忧，孙母赠百金助丧役，确固却之，曰“令知民冤，民固不知令志耶。”后两年，孙建“却金亭”于余杭镇通衢旁。现亭早圮，而确得常传。
 
经浙江省水利厅、杭州市林业水利局批准，二00二至二00四年，杭州市余杭区整治苕溪水利，作退堤扩通济桥孔之举。区纪委、监察局与区林业水利局和余杭镇党委政府会商决定，重修“却金亭”于苕溪北塘原址附近，旨在使民见亭而颂德，吏至此而肃然，弘扬廉政文化，倡导清廉淳风。区林业水利局精心落实，年终亭成，众皆称善，赞誉建成一廉政教育基地。又称道水利建设与文化建设紧密结合，因为之记。
 
                                                
                           中共杭州市余杭区委
 
                          杭州市余杭区人民政府
 
                              二00五年元月立
 
                                资料整理：王克彬