文一本刊记者王占锋 

如果把郑州商城遗址古城墙的修复做成了假大空的面子工程、形象工程，就进入了考古研究保护的误区，整个遗址也就丧失了灵魂，郑州也就永远失去了城市之根。
    当夕阳的余晖静静地洒在郑州商代遗址的古城墙上，历史的沧桑与车水马龙的现代文明交相辉映，古朴与绚烂、静谧与喧嚣、坚守与躁动、博大与轻狂，慢慢排开，错落有致又渐次交叠，心与心会，神与神接。应该说，要感知郑州的过去，古城墙是个最好的去处。
    遗憾的是，近来，在东大街南北两侧，以及商城遗址南城墙西段，10多米高的“土城墙”忽地拔地而起，把有着3000多年历史的商城古遗址重重地压在身下。郑州市文物局宣称，如此“伤筋动骨地修旧如新”只是古城墙保护工作的开始。

“造墙”运动是与非
    数千年的风吹雨打、霜凌雪欺，郑州商城遗址古城墙显然疲于应付，个别地段已是满目疮痍，甚至面目全非。出于保护的需要，今年以来，郑州市相关部门申请资金对其进行施工改造，当然无可非议，甚至该为此“作为”叫一声好。根据规划，郑州商城遗址公园将建设成一个完整的环状城市中央公园，以城垣遗址保护绿化带串联7个展示分区，其中重点是商都博物院和宮殿区遗址公园。一期工程主要是对城墙本体的保护改造，全长2000多米。
    可是，对文物部门劳心费力建造的“山寨版古城墙”，当地市民并不领情。在他们看来，斥巨资在繁华地段搞这么个四不像土堆，占据了老百姓的休闲场所扰民不说，“棺材”一般的外貌也实在有碍观瞻，简直就是“胡拍脑袋瞎折腾”。
    河南省文物局考古研究所的一位老专家认为，对古城墙修旧如新的保护方法确实值得商榷，毕竟，几千年前的古城墙的建筑方法现在还只是推理，并没有人真正了解，如今的所谓夯筑法跟过去肯定是有很大出人的。历史遗址的保护应该在尊重历史的基础上进行，人工建造仿古城墙“遗迹”并不合适。
    一网友对相关部门的“大动干戈”很是不满，留言说，郑州可是身在宝地不知宝啊，这古城墙里的每一掊土，甚而每一粒尘埃，都是一个诠释古今的古代函，注释了古都的兴衰史。
    在参观鏊墟(商城遗址博物馆)时，笔者很是惊讶于古城墙夯土层的坚固，一块比碗口稍大的夯士，紧密厚实，夯筑的地窝十分明显，一个接一个，且沉如生铁，敲击隐隐有金属之音。专家说，古商城城墙都是粘土夯筑而成，坚不可摧，冷兵器时代绝对称得上是铜墙铁壁。
    但市文物局“完全掌握古法”筑就的城墙却明显让人泄气，没几个月的时间，在几场细雨的浇淋下就沟壑纵横，土泥遍地了，有的地方甚而出现坍塌，昔日还算齐整的黄土堆变得有些面目全非了。
    “在新筑的城墙上植草皮以期保护城墙防止水土流失，当然算得上是一个史无前例的伟大创举，但就是这样还是不济事，也不可能济事，因为土质就不行!”
    而之前已经改造好的城南路古城墙，被草坪和方砖裹得严严实实，形成敦厚的梯形。虽然有效地保护了土层，解决了行人攀爬损害墙体的问题，但古城墙的原貌已被人为改变。一些业内专家称，“此土墙非彼土墙了”。
    古城墙体现的是一种文化，一种历史。复原后，城墙就成了现代建筑，文物保护在一定程度上要尽量地保护现状。近日记者到郑州市文物局采访，文物局主管领导或是不接电话，或是避而不见，或是推来推去。记者又来到河南省文物局考古研究所，河南省文物局考古研究所一位不愿意透露姓名者告诉记者，“城墙怎么复原都是假的，这是一种劳民伤财的行为，这怎么也改变不了上城墙现代建筑的性质。

     文物的重建当然是容易的，然而一旦建造起来，想要再恢复从前的古老风貌就难了。人们更关心的其实是遗址的历史含金量究竟有多少。即便人为地推出一大片空地，盖上一堆气势宏伟的人工建筑，再设立些人造景观、宮廷礼仪、游艺项目，搞些景中景，也不过是一个结构复杂、规模宏大的复制品，或一个噱头而已，最多还是一个现代建筑。

矫枉过正
    距今3600多年的郑州商城遗址，是目前我国发现的规模最大、保存最好的商代早期都城遗址。可以说，3600年前郑州商城是全世界最大的城市，也可能是最发达的城市。
    资料显示，郑州商城遗址的规模要比同时代两河流域的巴比伦城、亚述城，印度河流域的摩亨佐·达罗城、哈拉巴城以及尼罗河流域的古埃及城都要大得多。古城墙既是见证商城遗址的“活化石”，也是商代遗址的主要组成部分。
    商代都城遗址由外城、内城、宫城三重城组成，外城面积17平方公里，内城面积约3平方公里，宫城面积约方公里。城墙周长6960米，采用分段版筑法逐段夯筑而成，每段长3.8米左右，夯层较薄，夯窝密集，相当坚固。其中南墙与东墙各长约1700米，西墙长约1870米，北墙长约1690米。墙基最宽处达32米，地面上残留最高约5米。城内为宫殿区和一般居住区，城郊有手丁业区和墓葬区，功能布局合理，建筑模式对后世影响颇大。目前，外城城垣和宫城城垣和宫城城恒都埋于地下，只有内城还有周长约5公里的城垣屹立于地面。郑州商城遗址的发现是郑州被列入“中国八大古都”的核心支撑，其古城墙也是目前我国已发现的规模最大最早的土城遗址。郑州商城遗址展现了商代前期的文明形态、中华文明的文化传承关系，也向世人展示了中华文明在中原地区的诞生、成长、成熟的历史。
    从1950年开始发掘的郑州商代遗址被列入“20世纪中国百项考古大发现”，是中华文明史和世界文明史最重要的早期大型城址之一，也是我国重要的大遗址之一，历史文化价值重大。
    但由于保护滞后、一些市民文保意识较差等原因，商代古城墙面临着严重危机。一方面，雨水冲刷导致土城墙墙面水土流失严重；另一方面，建于城墙周围的房屋和众多住户，也使得古城墙的退化和消亡进一步加速。
    不仅如此，商城遗址城墙脚下或城墙之上，随处可见大小便和堆积如山的垃圾，城墙体上挖掘的窑洞也成为一些拾荒者居住的地方，破衣服、破鞋子扔得遍地都是。而一些经常到城墙上休闲锻炼的民众，对古城墙的保护也持一种漠视态度．绵延的古城墙上被攀爬者踩出的一条条羊肠小道，像一道道利刃，在古城墙上划出无法愈合的伤痕。
    但如今这种“修旧如新”的保护在很多人眼里则是另一种更加彻底的破坏。
    一些关注文物保护的市民和专家表示，我们能体会到政府和专家、设计者在遗址开发与保护方面的良苦用心，但如果把工程做成了假大空的面子工程、形象工程，进入了考古研究保护的误区，整个遗址也就丧失了灵魂，郑州也就永远失去了城市之根，甚至还可能对后人造成误导，那就真的得不偿失了。

把“根”留住
     纵使是一座城市，缺乏历史，也就缺少一种稳住心神的底气。
     郑州当然是不乏底气的，单是一眼“大隐隐于市”的古城墙你就能感受到这座城市触人心底的古老与沧桑。
     但这种“造墙运动”很快就会让古城墙从人们的视线里消逝。这座城市的灵魂也将随之而去。
     如何才能让我们留存了数千年的古城墙不会失忆?
     “遗址的保护一定要跳出面子工程、形象工程的误区。应该首先建立在保护的基础之上，要尊重现实、尊重历史。如果花巨资从很远的地方拉一些黄土堆积一个高大的城墙，搞得真不真、假不假的，让人看了十分不是滋味。”法律专家陈孝杰的观点代表的是民意。
    郑州商城遗址目前最大的难题是保护问题，因为城址被叠压在既有城区之下，现在又在进行大规模的城市建设，稍不留神，就会被新的基建给破坏掉。文物考古部门发挥主动性，在城市发展过程中见缝插针，调查、发掘、研究和保护郑州商城遗址。
    有关城墙修复的费用问题，有两个相差悬殊的版本：一是坊间流传的数亿巨资；一是市文物局亲口承认的2000多万元。
    但钱的多少其实并不是问题的关键，工程指挥者的修复思维也许更为重要。
    因了城墙的存在，在后人的想 象里，古代的城市总是神秘的，哪怕小得像月光下的蝈蝈笼，也一样高深莫测，暗藏玄机。今天，我们现在居住的城市，曾经是一座怎样规模的古城?这座古城屹立了多少年?这座城里的人，繁衍了多少代?这些都是这座城市历史的一部分，还有谁能比城墙更清楚城市的历史呢?
    一些专家则提醒：国外的许多古城，都在竭力保持城市里千百年流传下来的独特风貌，哪怕破旧不堪也要保护起来，一些古城的老建筑，即便是换一扇窗户，也要进行严格的审核，经有关部门批准后才能更换。
    从1998年前后，商城遗址城墙就开始了断断续续的改造整治。在2004年，郑州市政府决定投资5亿元启动郑州商城遗址分片保护整治。2008年11月，政府决定在东大街遗址建造商都文化园，并移除了周边的树木和草坪……但这些后来均无下文。
    此外，在此次正在改造的城南路段的古城墙边，施工的推土机将部分城墙的外层挖得十分厉害，城墙部分地段的土层裸露，也使得周边路过的群众唏嘘不已。城市拥有一条老街，一座城墙，就拥有一件传家宝．这些遗迹、文物是历史遗留的最真实的档案，哪些该保存、保护、抢救，哪些可有可无，应该区别对待。
    切断了与历史相连的脐带，人类就成了一无所知的婴儿．倘若真的有那么一天，那些让人们自豪的商代遗址的城墙都已经不复存在了，徒有其表的城市啊，这是一种多悲凉的事情啊!
    对于文物遗产和历史资源，首先需要的是敬畏和保护，是尊重现状的保护。然而，在现实生活中，一味为了经济而复古的面子工程、形象工程，反而占据了绝对的主流，这实在是泱泱文化大国的悲哀。