听兰先生，您好！

      我重新整理了一份综合性资料，即《国史为魂 世源必清》——再说三槐王的上源。在给您送这份资料的同时，给您附有一封我的手书，其中第二段的内容是：“听兰先生，希望您能否将此资料在您的编辑人员中，组织一次认真的探讨，最好是在五月份的年会上，公开讨论，是国史准确，还是家谱准确？让大家来给我提意见或建议。大家都站在第三者的立场来评议。最后您可以把结果转告我或在网上发表。”我很想听听大家对我所查资料的评价。

      听兰先生，我是怕您事情多，没有过目，忘记了。所以通过简信的形式，提醒您一下，希望您能达到我的要求吧！不管是正反两方面的意见或者是善意的和恶意的批评、攻击，我都有思想准备，都能接受，知错必改。不过希望您要注意，不能把国史和史载文献记录的祖宗世系名录当作王登明的编造加以否定，那会闹出笑话。我没有添和减，全是历史记录。从太子晋起一直到三槐王祖王祜的55个世系，全是国史和八种史载文献的记录，都与《二十五史》的记载相吻合。可以给我提意见，不能随便改换祖宗世系名录。如果您真要改变，不会影响王登明，只会影响您听兰先生自己。类似情况已经出现。

      听兰先生，您为什么把我给您送的《国史为魂 世源必清》——再说三槐王的上源这篇资料，从您的中华王氏网上删掉了呢？您心中有鬼，害怕了。从上网到现在为止，11天时间，上网6次，您删掉6次。这篇资料没有错误的语言。“有理走遍天下，无理寸步难行”，您不删还好一点，一删就露出了您的马脚。您自己心理明白，不要固执已见吧！其实您的中华王氏网上和您的《通讯》上有很多人给您提意见，有的意见很尖锐，只是从语言上略微委婉一点，让您一时难以发现。我给您提意见和建议，话说得直一点，“忠言逆耳利于行”。忠言直没有坏处，要敢于从正反两方面认识自己，也要从正反两方面认识他人。您认为吹捧您的人，或者叫支持您的人，不一定都是对您真心实意的好。往往就是这些人，从表面上看支持您。我用一句歇后语说明这个问题，“抱膀子的人不怕注大”，反正他没有责任，出了事，庇股一拍，溜之大吉。所以，我提醒您，自己一定要有主心骨。我只比您大三岁，我遇到类似的问题不少，有教训，不要人云亦云。

        听兰先生，请您再仔细过目一下我给您送的资料。如果说您忙，其中有五分值得您再次阅读，即：《三槐王氏的上源是琅琊王》、《王言的父亲是王抟》、《国史为鉴  雾天必朗》——细说三槐王氏的上源、《依托史料为标尺  运用对比辨是非》、《国史为魂  世源必清》——再说三槐王的上源。可以肯定，我汇集的资料，是从国史和史载文献上查来的，没有塞私货，有史料佐证，可信度大。

                                   重庆市云阳县  王登明

                                      2012年5月5日