设为首页 | 加入收藏 | 旧版回顾 | 王氏网论坛

世界王氏宗亲联谊交流寻根恳亲繁荣文化发展商企唯一官方门户网站

牙城王氏祖为何是“三府君”?寓居平江的赤岸王氏后裔初考

2019-03-22 11:18:06来源:霞浦王纯鸿

打印 字号: T|T
  
    农历二月十四,是广东化州盈河王氏一年一度祭祖的大日子。广东化州盈河王氏据说繁衍后裔二十多万人,一世祖为王积翁,福建省霞浦县赤岸人。霞浦牙城王氏、霞浦利埕王氏是王积翁留在大都(今北京)的幼子王都中后代,与盈河王氏同宗同祖。
      其实,作为积翁公后人,牙城王氏经历了王公哲抗清、郑成功火烧牙城、迁界等系列事件,一度断了家谱传承。等到两百年后重新修家谱的时候,谱牒尽失,将上源错接到了开闽王派下。
      据口耳相传,到了1930年左右,明嘉靖时从牙城出走的后人,带着明代家谱来认亲,才发现牙城王上源接错了。
       最新说法:1930年左右,牙城十甲老屋翻修,从梁上找到的嘉靖丙午年(1546年)十甲支谱,当时已经发霉,字迹模糊,“此上世都中公派下某祖某宗始斑斑可考”。永嘉会亲是三年灾害时期,解放后的事情。
       这个时期,牙城人才辈出,王良有、王纯忠等人都是高等学府毕业,学识渊博。又聘请了浙江资深家谱编撰李绳祖先生费了数月辨认旧谱,“悉心校阅数月之久”。在他们的考证之下,又与赤岸对接,牙城王氏终于正本清源,回归赤岸王都中派下。现有1930年谱赤岸有关的上源资料全部来自当年赤岸老谱。(以上三段,据陈永迁先生意见修改)
     但因时间不充分,且当时资料查找困难,本家谱中还是出现了一些瑕疵。比如史料记载,王都中公有八个儿子,但此谱只记了四个,且有的名字不相符。其中牙城王氏祖为三府君王畊。那么王畊是王都中第几个儿子呢?以下作初步推测,本帖只能算讨论帖。
 
      根据元黄溍为王都中撰写的《正奉大夫江浙等处行中书省参知政事王公墓志铭》记载:王都中元配周氏,参知政事周文英之女。王都中共育有八个儿子,三个女儿,籍贯全部记为霞浦赤岸。
      长子王畛,字季野,元代著名诗人、书法家,官至成都路判官。后辞官归隐。家谱记载“一府君迁北”,应该指的是这一脉后裔。
      次子王<田兹>(一作“疃”,一说“畴”),早逝。
      三子王畦,字季耕,诗人,书画鉴赏、收藏家。以国学生为江浙等处行中书省宣使,官至照磨,后辞官归隐,为当时社会名流。
      四子王畇,字季德。初任浙东道宣慰使司都元帥府奏差,应该也当过掾史,最后职位是主事祠南镇,代替皇帝在南镇祭天,元末死于任上。
      五子王畊(一作“<田亢>,”),字季境。至元五年(1339年),初任淮东宣阃kǔn奏差,后升都府宣差。 后蒙冤入狱。出狱时江南战乱,遂辞官归家。
      六子王畋,曾任部管勾,至正十四年三月六日同王畇和王谦、任士文、张晋、陈昧等人同游杭州南屏晚钟。
      七子王畸(疑为“畴”。),早逝。
      八子王畹。曾为名画题词,应当也是舞文弄墨者。
      以目前共识,王畊为牙城王氏始祖。那为什么家谱记载为“三府君”呢?
本人初步推断,四府君之记载,有可能都中公八个儿子,只有四个有后代传下。如果这样,老三王畦可能是家谱中的“二府君”。如果老四没有后人的话,老五王畊就是“三府君”了,这样与家谱记载相符。六子王畋或八子王畹则可能是“四府君”。
       当然,还有一种可能。老二王<田兹>虽然死于王都中之前,但有后人传下,为“二府君”。老三王畦,字季耕,“耕”有时也写作“畊”,“畊孙”也有可能指“王季畊”之孙,王畦为“三府君”。
       不过,利埕二府君后人王孟浩,自称出自书香门第。王畦是社会名流,与吴中文人交好,在几个兄弟中文采仅次于长子王畛,家传深厚,“二府君”可能性很大。
三女分别许配给:周、殷、邓三家。
        孙七人:王佑、王祺、王祯、王禧、王礼、王禋、王<礻奇>。
        王禋,字明仲,初步推测为王畛长子,孙一辈中名气最大,曾在王蒙画上题诗。满月时,王都中就写诗给他,期待他的成才。根据他后来的活动足迹,他应该是王畛的儿子。
        孙女五人。
         牙城始祖王畊,很可能一直呆在平江祖宅(即今天的无锡市宜兴县丁蜀镇蜀山村,元时属平江路管辖,今人多误以为是苏州。)。初步猜测是他的孙子迁移到了赤岸,家谱记载为“畊孙”,也就是王崇。
       照这样算下来,王崇儿子不是“朝”字辈了,应为“妹公”。王崇(畊孙)孙子王雄、王增,即牙城一世祖,应为“嘉”字辈,而不是“宗”字辈。
        当年牙城迁永嘉王氏后人认祖归宗,据其中所带回的家谱记载人物生卒倒推,牙城王氏差了两三代人。去年,新发现建国前后编制的一本家谱,里边王雄、王增的辈分就是“嘉”。验证了“嘉”更加合理。
相关文章