汉族生存发展简史（三）

　　商朝不是无根大厦，是建立在夏朝基础上的。商人是夏朝范围内的一个部落，商人部落乘着有利机会消灭了夏朝中央政权，取而代之。商人部落似乎不是一个普通的部落，商人部落似乎掌握了某些先进的东西，这应该是其能取代夏朝的主要原因。商人部落似乎掌握了比较坚硬金属青铜的制造技术，拥有了比较先进的武器，导致其有能力灭亡夏朝。商人还创造了文字，这是一个巨大前进。文字创造思想与青铜器制造技术不知道是不是商人的原创，难道是从西亚传递过来的？
　　商朝与夏朝相比，生产力获得明显前进。仅青铜器制造技术这一项就可以了，这是生产力获得较大前进的标志。商朝建立导致青铜器冶炼技术的扩散或普及，导致了青铜器的广泛运用，促进各个行业的发展。文字的产生是划时代的变化，促使各种知识拥有了新的传播途径，有利于知识的保留，可以加速社会发展。这种生产力的明显前进，可以断定商朝相对夏朝，社会要繁荣许多，至少城市要繁荣许多。
　　生产力的前进导致城市变大、变多，导致非农业人口增加，导致城市人口增加。商人掌握的青铜器，导致武器改进，导致商人对全国的控制能力增强，意味着中央政权的加强，中央政权的控制力相对现在依然较弱。社会依然是部落为主的社会，人们依然主要受制于自己的部落。
　　随着商朝生产力的前进，奴隶开始产生。本民族的或与自己类似的人口不适宜做奴隶，这是世界普遍特色，也是人性的体现。奴隶主要来源于外族或与自己差别大的人群。由于华夏族群人口在地域上的广泛分布，导致奴隶来源并不多。奴隶劳动力在华夏族群一直处于次要地位，更多的是自由民，这与古希腊具有很大的不同。
　　商朝最后一位君主与夏朝最后一位君主具有类似的灭亡原因，被新兴部落首领取而代之，周朝建立。为什么会是周部落首领，而不是其它部落首领代替商朝君主，原因可能是发展的不均衡所致。周部落获得较大发展，具有较大实力，有能力乘机代替商朝中央政权。夏商周是华夏族群时期的三大朝代，也是古代汉族持续最长的朝代。从朝代的持续时间上可以看到，夏商周的各种变化是较为缓慢的，政权竞争也没有那么激烈。

汉族生存发展简史(四）

　　烽火戏诸侯事件的产生显示周幽王的胡闹，这意味着不仅仅是如此的胡闹，应该还有许多的其它胡闹内容。这促使周天子权威的下降，离心或敌对人口增多。西元前771年，在周朝内应的的协助下，西边的犬戎攻陷了镐京，杀幽王，幽王儿子继承天子位置，在洛邑继续维持周朝的统治，这意味着西周的灭亡，东周的建立。
　　封邦建国不是一个立马完成的事情，这是一个长期持续的过程。东周时期的周考王于西元前425年封其弟于河南地，建立周公国。这是周王朝最后一次分封。自这次分封后，周王的土地全部分封完毕，连自己也是寄居于此周公国。我很感兴趣这次的分封，居然会把自己掌握的最后一点土地也分封掉，这显示了周朝封邦建国国策的彻底性，可见周朝的封邦建国是其最基本的国策之一，封邦建国也是周天子统治天下的基本模式。持久的封邦建国过程，加强了通过封邦建国模式统治天下的有效性。从周朝的持续时间上看（仅仅东周存在的时间长度，就超过了以后的持续最长时间朝代的时间长度），封邦建国还是有效的，效果还是不错的。
　　周朝都城从镐京东迁洛邑，客观上导致秦国成为最大受益者，镐京周围的土地成为秦国土地，这对秦国的壮大很有影响。也许都城的东迁，促使都城更加接近当时华夏民族的核心区域（商朝的都城就处于当时华夏民族的核心区域），有利于华夏民族核心区域文化的发展，有利于周朝文化的发展，这可能对随后产生的高度辉煌的东周文明的产生具有促进作用。
　　东周的500多年是令人不可思议的500多年，是汉族文明大喷发的500多年。东周之前，华夏文明在世界上并不出色，似乎还有些落后。东周建立几百年后，奋起直追的华夏文明已经可以与其它文明相媲美了，已经成为一个高度辉煌的文明体系了。
　　周厉王政治上以严酷的手段来慑报臣下，借故烹杀齐哀公。经济上推行山林川泽国有化政策，剥夺民利。这导致国人怨声四起，纷纷咒骂。周厉王此时竟然还没有意识到局势的严重性，继续倒行逆施，采取特务手段，监视言论，导致国人道路以目。忍无可忍的国人在西元前841年，从都城四郊自发地集结起来，手持木棍，农具作武器，从四面八方扑向都城的王宫，要向周厉王讨还血债，周厉王逃跑，这就是国人暴动。周厉王逃跑，出现无主情况，原来的大臣和贵族通过民主模式，共同执政，一直到周厉王死，这就是持续十几年的共和时期，这是比较民主的时期，这是一种比较特殊的状态。随着周厉王的死亡，其儿子继位，这种共和状态结束。共和元年是汉族历史有明确纪年的开端，我之所以提这件事情的主要目的是让大家感受一下那时的专制程度，周厉王时期是最为专制的时期了，专制带来了周厉王的逃跑，并在距离镐京很远的地方等死。
　　虽然周厉王属于比较凄凉的死去，相对周厉王的孙子周幽王的被杀，周厉王要显得幸运的多。周厉王的历程显示了专制暴政不可行，周幽王的历程显示了胡闹也不行。整体上看，周天子的专制程度是较弱的，因为天子受到的牵制因素较多，客观上难以为所欲为，朝廷的统治模式是比较文明的，是有些民主的。在冷兵器时代，专制程度不可能太高，而周朝前期是冷兵器的不成熟时代，专制程度更不可能太高。军队的专业化程度越低，人们的反抗能力就越高。周朝前期，军队的专业化程度是很低的，竟然可以通过国人暴动模式推翻一个暴君，这样低成本的政权洗牌模式，确实是令人羡慕的事情（这在现代社会的小国也可出现类似政权洗牌模式）。宫廷政变也是一种低成本的政权洗牌模式。