从明天起，新闻发言人在高校可能将不再鲜见——— 中国教育部网站发布《关于进一步加强教育新闻发布工作的实施意见》，意见要求各地各高校设立新闻发言人，发言人根据授权发布信息、阐述立场，发言人名单及工作机构联系方式要定期向社会公布。(9月1日《新华网》)

高校新闻发言人制度终于面世。倘若做一比较，各地各高校必须设立新闻发言人的要求，不免姗姗来迟。横向而言，不少高校——— 特别是多数知名大学早已设立新闻发言人，并已实践多时；纵向而言，在教育之外的其他社会领域，设立新闻发言人制度早成硬性的要求。不过仔细来看此次教育部的相关规定，其中并不乏亮点。譬如，意见规定各地各高校主要负责人是新闻发布工作第一责任人。换而言之，对高校信息的透明和公开，高校领导负有直接责任。

如何审视即将全面推广的高校新闻发言人制度？在我看来，必须聚焦的是两个问题。一个问题是，高校新闻发言人制度会否成为摆设？另一个问题是，高校新闻发言人制度将如何“发言”？

关于第一个问题，忧虑绝非没有来由。有北京某“985”高校宣传部门的负责人就表示，新闻发言人履职必须经由学校领导层对某一问题达到一致意见后，才可对外公布。学校日常的常规性新闻一般都会通过宣传部门直接对外发布，新闻发言人制度不会轻易启用。

至于第二个问题，则更加不容忽视。不可否认，当下的高校早非“围墙里的大学”，甚至是新闻的多发地乃至富矿。而归结起来，外界对高校新闻特别抱有兴趣的，主要集中在以下两类：一是高校的各项招生办学政策；二是高校出现的系列负面新闻。凡此种种，都需要新闻发言人以及时快捷的速度进行发布，来回应外界社会的疑虑与不解。

需要重申，和其他领域的新闻发言人并无区别，高校新闻发言人是作为一种职务设计存在的。正因如此，奢望发言人去回答所有的问题，并不现实，但高校新闻发言人制度，必须直面日益开放的时代背景。在人人都有麦克风的年代，公众因为网络拥有愈来愈多的信息，自媒体更是扩张了这种信息占有的容量。公众对新闻发言人的期待，更多集中到了“有问必答”、诚实与机智等表现上面，沉默与宣读通稿并不受欢迎。对此，高校新闻发言人亦不例外。

在一个几乎没有秘密的时代里，设立新闻发言人制度不过是顺潮流而动。按照教育部的表述，要求各地各高校设立新闻发言人，此举意在“进一步完善教育系统新闻信息发布和新闻发言人制度，切实加强政务、校务公开，及时回应社会关切”。如此意义来说，高校新闻发言人制度的推进过程，亦是高校政务与校务公开的过程，两者相辅相成。要让满意的高校新闻发言人出现，首先需要的是大学管理的现代化与透明化，这是不能不被再次厘清的现实逻辑。

编辑：刘丽普来源：燕赵都市报